Etusivu › Keskustelut › Kokenut kaiken tietää › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Kokenut kaiken tietää kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 669)
1 2 3 … 5 6 7 … 65 66 67
  • Kokenut kaiken tietää 23.1.2026, 23:13

    Jos kuusia on harvakseltaan, niin ei liian kuivia paikkoja kuuselle ole. Liian karuja kylläkin. Kuusi kärsii puistamme ensimmäisenä liiasta seisovasta vedestä. Jopa raudus kestää enemmän. Kuusi kuolee märässä eka. Majavat opetti. Ne mäet vaan lämpenee, jolloin kirjanpainajat viihtyy hyvin, tuulituhot lisää esiintymiä. Ja mäen päälliset ainakin täällä on lahoja, joka lisää alttiutta. Toki sopiva vesitalous ja liikkuva vesi jopa kolminkertaistaa kuusen kasvun, mutta ei ne kuivuvat kuuset yleensä kuivuuteen kuole. Kirjanpainaja ne tappaa.

    Kokenut kaiken tietää 23.1.2026, 22:19

    Juu, mutta leveistä ojista tulee paljon massaa niihin leikkimökin kokoisiin mättäisiin, joka kuivilla ollessaan hajoaa, ja turpeen pinta kokonaisuudessaan laskee. Paras varmaan olisi siirtomättäät kivennäismaasta, mutta siinä helposti kustannukset karkaa käsistä, jos ei omalla työllä omista tarpeista tee, jolloin mikään ei tietysti maksa juurikaan.

    Kokenut kaiken tietää 23.1.2026, 20:44

    Erään suojellun suon laidoilla on enemmän ja vähemmän eri tavoilla ojitettua suota/muuntumaa, ja silmin nähden on havaittavissa pinnan lasku ojittamattomaan nähden. Puoli metriä- metri. Jos järven pinta on metrin päässä nykyisestä suon pinnasta, niin sitä turpeen hajoamista liiaksi tahtoisin tästä syystä välttää. Reilu mätästys ja ojitus sahalan malliin kiihdyttää sitä aika reilusti ?

    Kokenut kaiken tietää 23.1.2026, 19:36

    Itsellä on suota aika lähellä järveä, ja järven pinta aika lähellä suon pintaa. Yleensä olen hakkuun jälkeen reilut ojat kaivauttanut, mutta tossa tuli mieleen, että jos mökkiläiset vaikka saa tahtionsa läpi, ja järven pintaa nostetaan, olisi hyvä, että turve maatuisi maltilla, ettei turpeen pinta laske liikaa, ja metsä muutu vesijätöksi. Siinä mielessä kiinnostaa hiilen sidonta, että edellytykset puun kasvulle jatkossakin olisi. Ilmeisesti pitää ojittaa tiheään ja matalaan?

    Kokenut kaiken tietää 23.1.2026, 18:06

    Tokmannin brucke öljy tuntuu hyvältä myös, ei ole tummaa nokista. Toimii ainakin talvella. Kesäkuumilla tuntui aika notkealta.

    Kokenut kaiken tietää 22.1.2026, 20:59

    Ja tehtaalla ne purupiikit on samoilla säädöillä, oli ketju eli laippa lyhyt tai pitkä, muuallahan käytetään aika pienissäkin sahoissa pitkiäkin laippoja, ja puut on kovempia. Meillä on pehmeät puut, tehoja paljon laippaan nähden, niin purupiikkiä kannattaa helposti vähän laskea. Varsinkin ammattisahoissa vakiorissoilla.

    Kokenut kaiken tietää 22.1.2026, 20:36

    Se 8 piikkinen rissa auttaa siihenkin, ei tarvi tehdä turhan hyökkäävää takapotkuherkkää ketjua, jotta saa sahan syömään. Itsellä toki vaikuttaa sekin, että käytän samoja ketjuja ( 13 tuuman laippa) sekä 1,8 kW sahassa 7 piikkisellä, 50 kuutioisissa 8 hampaisella, ja 60 kuutioisessa 9 piikkisellä. Ei ne purupiikit tehtaalta tullessa välttämättä ole tasan, tosin sthilhin ketjussa taitaa vaihtelu olla pienintä. Eli jos hyvän haluaa, niin tulkin kanssa liiat pois, ja jos 261:ssä on 7 piikkinen ja lyhyt laippa, kuusen sahuussa kannattaa pyyhkäistä kerran tai kaksi alemmas. Jäisellä vanerikoivulla aloittaisin tehtaan säädöillä, vaikka sekin on pehmeä puu muun maailman kovapuihin verraten. Eli tehtaalta lähtiessään ne ketjut on varmaan työstetty niin, että sahuu luonaa pikkuisemmillakin sahoilla myös kovapuilla.

    Kokenut kaiken tietää 22.1.2026, 19:32

    Sen hiluksin hinnoitteluun on syynsä. Pitää 15-30 vuotta ja ajaa vaikka puoli miljoonaa, niin se syy selviää.

    Kokenut kaiken tietää 22.1.2026, 19:11

    No sillä 261:llä itsekin tänään sahasin, 3 kW, ja totesin , että 8 piikkinen rissa nopeuttaa myös koko laipan mitalla sahattaessa, ei hyydy. Aloittelin hakkuuta kovemmilla kovemmassa talvikelissä lämpökahva 362:lla aikaisemmin, kun piti isompia irrottaa kannosta, 13 tuuman laippa ei kaikkiin olisi piisannut. Kyllä sillä 261:llä mieluummin karsii, varsinkin kun tenniskyynerpää välillä vihottelee. Vaikkei painoero työkunnossa ole kuin kilon luokkaa. Isolla on kyllä ilo katkoa, ei tunnu työltä lumpittaminen tai lahon lopun haku. Tänään viiden asteen pakkasilla ei lämpöjä kaipaillut, ja hanskat pysyi pitkään kuivana.

    Kokenut kaiken tietää 22.1.2026, 18:18

    Saahan niitä kaikkia, mutta tuolla 9 piikkisellä se ketju pitää tehdä metritavarasta ja laittaa 1 vetolenkki lisää, jos laippaa ei vähän lyhennä takapäästä. Itse ostin rullatavaraa, kun edullisesti sain, tähän antoi kipinän oregonin 18 tuuman 1,3 mm sthilhin laippa, johon ei saanut valmiita ketjuja mistään, sthilhin luettelossa niitä kyllä oli, muttei myynnissä. Metritavarasta voi tehdä sitten 9 piikkistä varten napsun pidempiä halutessaan. Tuulenkaatoja perkasin tänään ja totesin että tuollainen 3kW saha ei 13-14 tuuman laipalla tarvi missään 8 piikkistä pienempää rissaa, vaihtakaa sellainen, niin saa karsintaan kaivattua ketjunopeutta, ja se isomman sahan raahaaminen on mielekästä, kun siitä saa hyötyäkin 201:een verrattuna. Tuolla 9 piikkisellä sitä tulee enemmän, ehkä jopa liiaksi. Uusista ketjuista ei ole kokemusta, vanhat huskun ja jonssin ketjut oli oregoneja. Uudet huskun itse tekemät ja sthilhin ketjut ilmeisesti parhaita. Huskun ketjujakin saa joskus toisilta myyjiltä kohtuuhintaan, jos ostaa 10 pakettia kerralla. Olikos ne miksuliinin katkeilleet X-cutteja?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 669)
1 2 3 … 5 6 7 … 65 66 67