Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Suo on luonnon oma saostus allas. Miksi se pitäisi puhkaista ja jakaa sinne saostunut liete jälleen kiertoon?
Onhan luonnon soillakin laskuojansa, joita myöten sadevesi tulee eriasteisen ruskeana vesistöihin.
Entäs niille kaikille ojitusalueille, jotka alittavat Liuhapuron TOC-kuorman tai antavat suurin piirtein saman kuormituksen? Kuten tuossakin linkissä Vesitalous 1/2016 näkyy olevan.
Mistä me tiedetään ilman tutkimusta mitkä suot tarvitsevat pintavalutuskenttiä? Yleensä ei tarvitse tehdä mitään.
Vanhojen ojien perkauksessa riittää, että niiden vedet kulkevat vanhoja sammaloituneita ojia jonkun matkaa ennen suurempaa virtavettä.
Liika on liikaa kuitenkin?
Sitten kai pitäisi poimia syksyisin kaikki maahan tippuneet koivunlehdet. Ainakin vesien rantojen suojakaistoilta.
Mitä sitten pitäisi tehdä Nurmeksessa sijaitsevalle Liuhapuron luonnontilaiselle valuma-alueelle, jos sen veden väri ärsyttää? Siellä TOC- kuorma on Suomen suurimpia, eikä ole tukittavia ojiakaan.
Liuhapuro on samalla suojelualueella ja löytyy Paikkatietoikkunasta haulla Murtopuro/ Nurmes. Ei löydy Liuhapuro-nimellä.
Sivu 29 :https://vesitalous.fi/wp-content/uploads/2016/02/VT1601_.pdf
Orgaanisen huiilen TOC-kuorma vesiin taitaa olla vähän vanhempaa perua kuin 50 vuoden takaisista ojituksista.
Menee sinne 300 milj. vuoden taakse kun ensimmäiset lahottajasienet kehittyivät ja alkoivat hajottaa biomassaa, jossa prosessissa syntyy orgaanista hiiltä humusta eli TOC:tä.
Luonnolla on ollut aikaa kehittää vesiin orgaaniseen hiileen perustuva oma ekosysteemi.
– Humus toimii orgaanisen hiilen lähteenä, joka ruokkii vesistön pieneliötoimintaa (bakteereja) ja tuottaa humushappoja (DOC) . Tämä mikrobitoiminta on puolestaan ravintoa korkeammille ravintoketjun tasoille. Esimerkiksi raakut suodattamalla vettä saavat ravintonsa näin.
– Humus värjää veden ruskeaksi, mikä toimii luonnollisena ”aurinkosuojana”. Se suojaa vesieliöitä haitalliselta UV-säteilyltä.
– Humusaineet sitovat itseensä raskasmetalleja ja muita saasteita, mikä vähentää niiden biologista saatavuutta ja toksisuutta (myrkyllisyyttä) vesieliöille.
– Humus sitoo ravinteita, kuten typpeä ja fosfori– kalojen suoja ja hyvinvointi vedessä perustuvat osittain orgaaniseen hiileen, erityisesti liuenneeseen orgaaniseen hiileen (DOC) ja humushappoihin. Tämä pätee sekä luonnonvesissä että akvaario-olosuhteissa.
– Raskaiden metallien detoxointi: Humusaineet (orgaaninen hiili) sitovat itseensä vedessä olevia haitallisia raskasmetalleja (kuten kuparia, alumiinia ja elohopeaa) ja muodostavat vaarattomia komplekseja. Tämä estää metalleja pääsemästä kalan elimistöön ja kertymästä niihin.
– Orgaaninen aines auttaa vakauttamaan veden pH-arvoa, estäen vaarallisia nopeita muutoksia.
– Luonnonvesissä, kuten ruskeavetisissä järvissä ja joissa, korkea humuspitoisuus (orgaaninen hiili) on avainasemassa siinä, että kalat selviytyvät happamissakin olosuhteissa.
Joillain näkyy olevan sellainen kansanomainen käsitys (paradigma), että humus tuleee ojitetuilta soilta ja se on pahasta ja pitäisi saada pois vesistä niitä pilaamasta.
orgaanista ainesta kulkeutuu vesistöihin erityisesti metsätalouskäyttöön ojitetuilta alueilta
Ei mitään mainintaa TOC-taustakuormasta eli Suomen vihreän luonnon tuottamasta osuudesta, joka non 96%. Metsätaloudelle jää 4%, jossa mukana ojitukset ja hakkuut. Katso MetsäVesi Raportti 2020.
Tässä esimerkki harhaanjohtamista Anna Kukkoselle.
Anna Kukkonen; Vaientamisessa käytetään monenlaisia konsteja, kuten harhaanjohtavaa tietoa ja yksittäisiä teknisiä argumentteja, jotka menevät läpi kansalaisille. Vedotaan maallikkotietoon ja maalaisjärkeen, joilla ei usein ole tieteen kanssa mitään tekemistä..
Syken Laura Härkösen ja Ahti Lepistön kirjoituksella ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa, vaan perustuu maallikkotieteeseen.
https://www.ymparisto.fi/fi/ympariston-tila/vesi/rehevoittava-kuormitus
Metsätalouden osuus kaikesta ihmistoiminnan aiheuttamasta typpikuormituksesta nousee 6 %:sta 12 %:iin ja fosforikuormituksesta vastaavasti 8 %:sta 14 %:iin.”
Nuohan ovat mitättömiä %-osuuksia 12% ja 14% kokonaiskuormista.
Linkin mukaan typpeä suoraan vesistöön tulee saman verran kuin metsätaloudesta.
Kokemäenjoen nikkelipäästö tappoi yli neljä miljoonaa simpukkaa
yle.fi/a/74-20091420
Kokemäenjoen vuollejokisimpukka selvisi ympäristökatastrofista.
Norilsk Nickelin vapauttava tuomio nikkelipäästöstä jää voimaan
Hyvä ennakkotapaus.
Onko Tomperilla mahdollisuutta ottaa vesinäyte ojittamattomalta suolta lähtevästä purosta ja lähettää tänne, niin vertaillaan?
Linkki: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/luonnon-suon-humuspaasto/
En tiedä miten Tomperi ymmärtää veden tummuuden, sillä kyllä nuokin tummuudet ovat niin kirkkaita, että koskessa näkyvyys on ihan hyvä 1m syvyyteen saakka auringon paistaessa.
Linkki: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/hukkajoen-veden-vari-normiksi/
