Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Aikamoista sokeutta.
Itse aiheutettu.
Kotimainen palkkataso määrää kunkin valtion hinta-tason.
Greenpeacen Matti Liimatainen: Viralliset suojelupuheet ja todellisuus eivät kohtaa
Pitkäämpä sai odottaa keskustelulta jotain mielenkiintoisempaa turhan lätinän jälkeen.
Kohdasta 37.30 lähtien toimittaja ottaa esille mönjän kesämökin rantavedessä.
En jättäisi monimutkaisia isoja kunnostusojitus- tai ennallistamishankkeita pelkästään maanomistajien osaamisen varaan. Ei hankkeet toteudu ilman tukea, jos ne ovat tilarajoja ylittäviä. Suometsissä on monenlaista huomioitavaa.
Mihinkähän ketjuun tämän siirtäisi?
Minulla on tuossa yksi kohde, johon on jo vanhalla turvepellolla kasvavan metsän viereen tehty ojitusmätästystä 4 ojan verran 10m välein, jolla jo männyntaimikko eikä ojien vesiä johdettu mihinkään, mutta ojien pohjilla ei juurikaan vettä. (ottaa pulloon vesinäytteitä).
Ensi kesänä olisi tarkoitus itse leventää suolle päin ojitusmätästystä samalla kaavalla eli ojan vesiä ei johdeta mihinkään. Ojan penkat olisivat ojamaat tasaisesti levitettyinä ojan molemmin puolin vähän korkeammalla. Tuo vanha pelto ojavälillä 15 m kasvaa hyvin mäntyä ja koivua, joten koko suo näyttäisi olevan kannattava ojituskohde.
Minä en lisää julkisen sektorin velkaantumista, vaan tuotan sinne verotuloja. Maksa vain itse 40% enemmän veroja vapaaehtoisesti.
Viime kesänä solmittu julkisen sektotin palkkasopimus nostaa palkkoja vajaa 10%. Se tekee lisää velkaa joka vuosi n. 3 miljardia, jos talous ei kasva.
Eikö nämä palkankorotukset pitäisi perua?
En usko, että nykyisten puolueiden millään ryhmittymällä voitaisiin enää kääntää Suomen taloutta kestäväksi, sillä sellaista yhteisymmärrystä keinoista ei synny. Miten keskustapuolueelle kävi, kun Sipilä yritti saada kasvua käyntiin ja tasapainottaa taloutta. Kepu katosi melkein puoluekartalta. Sipilän hallituksen jälkeen uudella hallituksella oli jo ihan kaikki muu mielessä kuin talouden kuntoon saattaminen ja pääministeri ilmoitti. ”Rahaa on” ja tarkoitti velkarahaa.
Ennen oli tällaisia umpikujaan ajautuneita tapauksia varten poliittisesti sitoutumaton virkamieshallitus ja voisi olla nykyäänkin, mutta kannatan Troikan kutsumista hoitamaan Suomen talouden kuntoon. Ei kannata odotella sitä hetkeä kuten Kreikassa kävi, että Suomi ei saisi enää lainaa markkinoilta.
Kreikassa Troikka ensitöikseen laski julkisen sektorin palkkoja 40%.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001725568.html
SLL:n vaatimukset roskaa.
Uusi tutkimus kumoaa yleisen uskomuksen, jonka mukaan turvesoiden ennallistaminen olisi ympäristöteko ja hidastaisi ilmastonmuutoksen etenemistä.
Tutkimuksen mukaan ojitetun turvemaan metsä paljastuu hiilinieluksi, kun tarkasteluun otetaan mukaan puuston hiilensidonta ja puusta valmistettuihin pitkäaikaisiin puutuotteisiin varastoituva hiili. Lisäksi ojitetun suometsän metaanitase on tutkimuksen mukaan ilmaston kannalta huomattavasti luonnontilaista suota edullisempi.
Nyt kun on tutkittu peltoja tällä uudella satelliitti-menetelmällä, niin ohrapeltojen maaperään meneekin yhteyttämisen hiilisyötettä 40 % enemmän kuin mitä Luke on arvioinut ja nurmipelloissa ja kesantopelloissa 2-kertaa enemmän. Ilmeisesti kivennäispelloista kysymys, vaikka ei sanota. Viittaa vähän siihen, mitä Ruotsissakin metsien kivennäismaaperään CO2:ta kertyy lähes 1,0 tn/ha/v. Luken mukaan Suomessa ei kerry yhtään.
Metsien osalta ei ollut arvioita, mutta metsätkin mainittiin ja tulevat ilmeisesti CO2-mittaukseen tällä uudella satelliitti-menetelmallä.
Suorakylvö viljoissa nostanee syötteen nurmipeltojen tasolle ja koskee myös turvemaita.
Ennallistamistoimissa tulisi heidän mukaansa painottaa enemmän metsän ja avointen elinympäristöjen mosaiikkimaisuuden luomista.
Kuinkas sattuikaan.
Onko luontojärjestöjen näkemyksissä mitään oikeaa?
Tuo ei tue jk:ta vaan aukoilla uudistamista ja avointa metsämaisemaa.
Miten se hömötiainen ei kuollut sukupuuttoon, kun oli niin aukkoista?
