Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Linkki: https://www.metsalehti.fi/uutiset/ruotsalaiset-metsayhtiot-uhkaavat-irtautua-fscsta/#e6075564
Ruotsalainen metsäyhtiö SCA uhkaa irtautua FSC-sertifioinnista, ellei sertifioinnin kriteerejä muuteta, uutisoi ruotsalaislehti ATL.Samaa suunnittelee myös Holmen, toinen ruotsalainen metsäyhtiö. Asiasta kertoo Holmenin toimitusjohtaja Henrik Sjölund ruotsalaislehti Dagens Nyheterissä julkaistussa näkökulmassaan.
Zalandon, L’Orealin ja Nestlen kannattaa varoa etteivät itse joudu boikotin kohteeksi.
Nyt Suurin EU-maa Saksa on myös liittynyt EUn ”Metsäisten maiden” joukkoon.
Kylläpä höynäytettiin ostajaa. Kaupassa vain vähennettiin luonto-arvoja. Oli metsää Hömötiaiselle, mutta suo ei ole enää sen elinympäristö. Kuten hyvin tiedetään vanhat ojitusalueet tuovat vesiin saman tai vähemmän kuormitusta kuin luonnontilaiset valuma-alueet. Vesiä värjäävät TOC-humuskuormat vesiin ovat vielä vesiekosysteemin perusta ja resurssi. Mitään ei olisi tarvinnut tehdä. Suomen pahin vesien kuormittaja on luonnontiaisen Liuhapuron valuma-alue.
Sivu 46, Taulukko 5: ” MetsäVesi raportti 2020″.https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/2b62bb12-50ae-4531-aa15-4cede9698fe6
Kylläpä oli Webinaari. Nyt pitäisi järjestää jk-kasvatuksen ja ennallistamisen webinaarit, jossa vain esitelmien kysymyksiin vastataan.
Koivula esitteli jk-metsänä täsäikäiskasvatuksella kasvatetun metsän jk-hakkuuta. Tyypillisesti ei yhtään männyn tai koivun tainta tai välipuita näkynyt missään.
Taisi olla mainittu peltosirkkukin, jonka romahdukseen ei ole Suomenetsätaloudella ole mitään osaa. Lajitietokeskuksen mukaan ” Muutokset Suomen ulkopuolella”.
Avohakkuut ovat parhaat puolukkamarjapaikat.
Kai vesistöjen tutkijat kertoisivat huolestuneina, jos näiden puute olisi ongelma
Ihmisen kannaltahan se on ongelma eli kesämökin rannassa epämääräisiä möykkyjä, joidenka luullaan tulleen soiden ojituksilta, vaikka ovat peräisin siitä rantakoivikon lehdistä.
Tuleekohan tuo huominen Web-seminaari Yle Areenaan?
Valtion omistukseen lunastetut suojelualueet ovat myös tärkeitä luontokadon pysäyttämisen kannalta.
Onko tuosta luontokadosta tarkempaa tietoa, mitä se on? Onko se talousmetsiin liittyvä ollenkaan, kun uhanalista lajeista talousmetsissä on vain n. 300 lajia kaikista 2667 lajista. Minulle maininta siitä ei herätä minkään laista myötäsukaista mielikuvaa, vaan päinvastoin.
Ilmeisesti tässä ojien tukkimessa siitä lienee kysymys.
Ennallistamisasetuksen tavoitteena on parantaa luonnon tilaa. Ennallistamistoimia ovat esimerkiksi ojitettujen soiden ojien tukkiminen, kuusten poistaminen lehdoista ja perinneympäristöjen elvyttäminen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/5ac920ad-1ba0-46b6-9e15-d3bd5508337c
Mutta sekin on jo jukaisun MetsäVesi Raportin 2020 jälkeen kyseenaslaista, kun humus vesiin ei olekaan pahis, vaan vesiekosysteemin kannalta tarpeellinen.
Tuokin lehtojen vanhoiksi lehdoiksi kehittymisen estäminen on tosi hämmentävää. Siis ihmisen on estetettävä kuusettumien lehdoissa samoin kuin kaikki 750 uhanalista lajia, joita pitää ihmisen suojella estämällä luonnon umpeen kasvaminen perinneympäristöissä ja paahderinteillä.
Vain Suomen luonto 90%:lle uhanalaisista lajeista on suurin uhkatekijä.
