Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Sanevat vastannevat soiden ennallistamisia ja päästävät metaania 672/28= 24 g/m2/v.
Aluksi 20 vuoden aikana, kun metaanivarasto kasvaa ja ekv-kerroin on 90 vuosittainen metaanipäästö lämmittää ilmastoa 90*24*10 000= +21,6 tn/ha/v.
Metsähallitus on ennallistanut 36 000 ha soita ja 40 000 on vielä ennallistamatta.
Kunhan saadaan 100 000 ha kokoon, niistä metaanipäästöt ovat jo merkittävät +2 Mtn-ekv/v.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/1ebc3a28-0182-4b43-98c0-3d68310b0264
Luontoarvokartan avulla metsänomistaja näkee, missä osissa hänen metsiään on suurimmat luontoarvot.
Ei kai vain ne suurimmat luontoarvot ole taas siellä vanhoissa metsissä?
Mihinkähän tätäkin ohjelmaa tarvitaan?
Ilman tätä ohjelmaakin ovat Suomen metsät pärjänneet niin hyvin, että metsälajien elinvoimaisuus on nyt 96% ja maailman paras.
Kurki on näköjään laskenut excelillä metaanin hajoamista. Ne numerosarjat ovat kyllä hiukan väärin. Metaania hajoaa tietty prosentti jäljellä olevasta massasta. Eli ensimmäinen luku on 1 ja tutkitaan sen pienenemistä.
Otin vain luvun 20 ensimmäiseksi luvuksi, että saadaan helppo numerosarja, joka antoi myös lähes saman tuloksen, minkä Häkkinen sai omilla kaavoillaan.
Kyllä metaani minulla on nyt hallinnassa ja myös max metaanivaraston laskenta. Enempää ei tarvitse tietää.
Kiitos Häkkiselle.
Tämä selvä.
Kurki. Sama kokemus
Näyttäisi, että enää ei julkaista hamasin sanomissa minun kommentteja.
Kymmenen viimeistä kommmenttia eikä yksikään ole kelvannut.
Se meni aiemminkin tähän tyyliin, että Aki Ikonen tai Toni Amnell sai viimeisen sanan. Tosin monet tietävät ainakin Aki Ikonen, että minun kommentti löytyy sitten kyllä Metsälehden keskustelupalstalta. Ilmeisesti oli liikaa, että vahojen metsien lajiköyhyydelle löytyi niin raskasta todistusaineistoa kuten yo-kirjoitukset, että katsoivat, että maine moisilla kirjoituksilla lehden suosiman linjan myyttisen monimuotoisista vanhoista metsistä olisi vaarassa.
Kyllä metaanipäästö alkaa, kun pohjaveden pinta nousee suon pinnan tasolle. Ojitus eli kuivatus taas poistaa metaanipäästöt lähes kokonaan.
Tässä linkissä Taulukon 1 ,
– B.Saranevat on suurin metaanin päästäjä ja vähiten päästää A. ravinteikkaat korvet
Suomessa on ojitettu soita 6 milj.ha, josta 1milj.ha on turve hajonnut ja ne ovat muuttuneet kivennäismaiksi.
Suomella on siis käyttämätön metaaninielu 6 milj.ha ojitusalueelta, kun metaanipäästöt ovat loppuneet ojituksilla, joka on:
=48 (Häkkinen) tn-ekv /ha*6 milj.ha= -288 Mtn-ekv.
Luke laskee metaanipäästöjä ojitusalueilta vielä n. +2,0 Mtn-ekv/v samoin maatalousekitorille nautaeläinten metaanipäästöjä + 2,1 Mtn-ekv/v.
Suomessa on vähintään +4,1 Mtn-ekv metaanipäästöjä, jotka pitäisi poistaa nielulaskelmista.
Soiden ennallistamisen metaanipäästöt tietenkin tulee ilmoittaa ja niiden ekv-kerroin on sitten 20-vuoden periodin kerroin eli 100. Vasta 20 vuoden päästä , kun varasto on maksimissaan, vuotuinen CH4-päästö on nolla.
