Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
SLL:n vaatimukset roskaa.
Uusi tutkimus kumoaa yleisen uskomuksen, jonka mukaan turvesoiden ennallistaminen olisi ympäristöteko ja hidastaisi ilmastonmuutoksen etenemistä.
Tutkimuksen mukaan ojitetun turvemaan metsä paljastuu hiilinieluksi, kun tarkasteluun otetaan mukaan puuston hiilensidonta ja puusta valmistettuihin pitkäaikaisiin puutuotteisiin varastoituva hiili. Lisäksi ojitetun suometsän metaanitase on tutkimuksen mukaan ilmaston kannalta huomattavasti luonnontilaista suota edullisempi.
Nyt kun on tutkittu peltoja tällä uudella satelliitti-menetelmällä, niin ohrapeltojen maaperään meneekin yhteyttämisen hiilisyötettä 40 % enemmän kuin mitä Luke on arvioinut ja nurmipelloissa ja kesantopelloissa 2-kertaa enemmän. Ilmeisesti kivennäispelloista kysymys, vaikka ei sanota. Viittaa vähän siihen, mitä Ruotsissakin metsien kivennäismaaperään CO2:ta kertyy lähes 1,0 tn/ha/v. Luken mukaan Suomessa ei kerry yhtään.
Metsien osalta ei ollut arvioita, mutta metsätkin mainittiin ja tulevat ilmeisesti CO2-mittaukseen tällä uudella satelliitti-menetelmallä.
Suorakylvö viljoissa nostanee syötteen nurmipeltojen tasolle ja koskee myös turvemaita.
Ennallistamistoimissa tulisi heidän mukaansa painottaa enemmän metsän ja avointen elinympäristöjen mosaiikkimaisuuden luomista.
Kuinkas sattuikaan.
Onko luontojärjestöjen näkemyksissä mitään oikeaa?
Tuo ei tue jk:ta vaan aukoilla uudistamista ja avointa metsämaisemaa.
Miten se hömötiainen ei kuollut sukupuuttoon, kun oli niin aukkoista?
Jaa jos linkeissä toisessa oli humuksen ilmastovaikutuksen arvioitia.
Toisessa linkissä ”carbon load of leafs lakes” taas oli koivun lehdistä AI-mukaan.
Leaf litter introduces significant organic carbon into lake ecosystems, with rates of accumulation in boreal lake sediments now five times higher than during the Holocene. This influx of terrestrial organic carbon drives nutrient loading, boosts methane (CH4 ) emissions in shallow littoral zones, and can create extensive, slow-decomposing organic matter on the lake bottom.
Ja siitä käännös:
Lehtikarike tuo järviekosysteemeihin merkittävää orgaanista hiiltä, ja sen kertymisnopeus boreaalisissa järvisedimenteissä on nyt viisi kertaa suurempi kuin holoseenin aikana.Tämä maanpäällisen orgaanisen hiilen virta lisää ravinnekuormitusta, lisää metaanipäästöjä matalilla rannikkoalueilla ja voi luoda laajoja, hitaasti hajoavaa orgaanista ainesta järven pohjalle.
Tilanteeseen on tultu vasemmiston ay-liikkeen beljakovilaisella opilla ”velkaa palkankorotuksiin”.
Julkisen sektorin palkankorotuksista (palkkasumma noussut 20 miljardista 32 miljardiin) viimeisten 17 vuoden aikana on syntynyt 100 miljardin velka eli puolet koko velasta. Verotuloja ei ole tullut tänä aikana lisää yhtään, kun talous ei ole kasvanut ja velkasuhde on paisunut 80% BKT:stä.
Ruotsissa talous on kasvanut 25% ja verotulot ovat riittäneet menoihin. Ruotsin valtiontalouden velka on n. 33% BKT:sta
Uskon siihen saakka enemmän turvemaiden turmiollisuuteen niin kuin MetsäVesi -hankkeessa osoitettiin.
MetsäVesi raportin mukaan TOC-kurmasta tulee vesiin 96% luonnon huuhtoumana n. 68 kg/ha/v kun taas ojituksilta 4%.
Eikö se pidäkkään paikkansa?
Jos haluaa vähentää humuskuormia vesissä, niin kai se vähentäminen pitää suorittaa siitä suurimmasta kuormasta.
Minä en vaadi humuskuorman vähentämistä, kun kaikki humus, mikä vesiin tulee, on luonnollisista lähteistä ja määrät luonnollisia. Esimerkiksi humuksen luonnon huuhtouma on lisääntynyt 65 vuodessa siksi, kun metsien puusto on 1,7 kertaistunut. Se on luonnollista.
Minä en ottaisi esille keskusteluun koko asiaa metsätalouden aiheuttamaa vesien lisäkuormituksia, kun ne eivät poikkea luonnontilaisista juuri mitenkään.
Jollakin taholla näkyy olevan tarvetta paisutella ja kampittaa Suomen taloutta juuri tällaislla merkityksettömillä pikku asioilla, joihin husset uskoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011862066.html
Helmikuussa Saksan liittokansleri Friedrich Merz näytti asemoivan maansa kriitikoiden leiriin. Merz osallistui Antwerpenissa raskaan teollisuuden ”kriisikokoukseen” ja sanoi siellä, että EU:n pitäisi olla avoin päästökauppajärjestelmän muuttamiselle tai lykkäämiselle.’
USAn osavaltioista vain 10…15 osavaltiota on mukana päästökaupassa ja dollari on heikentynyt euroon nähden n. 10% vuodessa.
Suomen talous ei tule kasvamaan koskaan näillä opeilla eikä valtion taloutta saada tasapainoon, kun ei edes puhuta siitä helpoimmasta tavasta.
Troikka tulee ja tasapainottaa Suomen talouden laskemalla julkisen sektorin palkkoja 30%:lla, joka vastaa 10 miljardin menojen leikkausta julkisiin menoihin.
Pohjoisen pallonpuoliskon vesien tummeneminen selitetään myös Englannissa rikkipäästöjen vähentymisellä luonnolliselle tasolle ja metsien määrän lisääntymisellä, jotka tuottavat TOC-kuormasta 96%. Suomessa ja Ruotsissa 65 vuodessa metsävarat ovat kasvaneet 1,7 kertaiseksi ja sadassa vuodessa 2-kertaistuneeet. Kun TOC-kuorma on lähes sama ojitetuilta kuin ojittamattomilta valuma-alueilta, ero vain 10%, niin TOC- humuskuorman lisäys tulee metsistä ja metsää kasvavilta suo-ojitusalueilta ja niiden maapohjien biomassalta.
Metsätalouden ojitusalueiden pienestä 4% osuudesta ei pysty saamaan koskaan merkittäviä TOC-kuormituksen vähenemisestä vesiin.
Empä olisi uskonut koskaan, että vesien hapen puutteen aiheuttamiin kalakuolemiin ratkaisu olisi, että noro-tasolta lähtien vesien rannat pitäisi puhdistaa ainakin koivuista tai pitää ne avoimina ainakin 50 m leveydeltä (poistaa suojakaistat), jotta saataisiin merkittävä vähennys koko ajan lisääntyviin humuskuormiin, kun metsien kuutiomäärä kasvaa koko ajan.
Mitenkähän tässä käy, kun luontojärjestöissä tätä ei vielä tiedetä tai ei haluta ottaa mihinkään keskusteluun mukaan, mistä Suomessa suurin osa TOC-kurmasta vesiin tulee.
Kunhan tämä tulee yleiseen tietoisuuteen, niin kaikki vesiensuojelukäsitykset menevät uusiksi tähän tyyliin.
Tekoälyn (AI) mukaan humus-hiili on keskeinen resussi (elämän ylläpitäjä) vesien ekosysteemin toiminnassa. Ei siis vesien pilaaja.
– Suomen vesien (järvien ja rannikkovesien) planktonin yhteyttäminen saa pääasiallisen hiilidioksidinsa epäorgaanisesta hiilestä.
-Suomen vesistöihin tulee valuma-alueilta paljon orgaanista ainesta (humusta). Kun mikrobit hajottavat tätä orgaanista ainetta, vapautuu hiilidioksidia (CO2).
– Jotkut planktonlajit (mixotrofiset) voivat hyödyntää orgaanista hiiltä suoraan ravinnokseen tai energiaksi, mutta varsinainen yhteyttäminen perustuu epäorgaaniseen hiileen (CO2 , bikarbonaatti).
-Suomen järvet ovat usein ylikyllästyneitä hiilidioksidilla, joka syntyy orgaanisen aineksen hajotessa, mikä tekee niistä tärkeitä osia hiilikiertoa.
Pitäisköhän teroittaa lapio ja lähteä avaamaan niitä tukittuja ojia?
