Käyttäjän Kuusiuskova kirjoittamat vastaukset
-
Jos teoreettisesti ajatellaan, taimet+mukkaus+ taimikonhoito=1800€ ja lopputulos 66000 niin taitaa korkotuotto olla 5- 6%, eli aika hyvä
Jk ei ikinä pärjää jaksolliselle, kokemusta on.
Eiköhän puun hinta edelleen melko hyvällä tasolla ole vielä tänä vuonna.
Valmistelen itse tarjousta taimikkovaltaisesta palstasta, joka tarjottiin ostettavaksi, Toivottavasti tarjous hyväksytään, tarjous on meinaan hyvä.
Itse olen raivannut viime viikkoina umpeenkasvavia pellonreunoja ja ojia. Kyllä lähteee motteja ku hyvin sakeasti puuta kasvaa. Viime vuonna tuli reilu sata mottia energiapuuta tehtyä hankintana ja oli erittäin kannattavaa.
Harrastatko Perko itse omissa metsissäsi jk? Miten olet onnistunut?
Itse yritin 25v yhdellä hehtaarin kuviolla, Loppui ku laho ja kirjanpainajat tuhosi kuuset. Taimiakaan ei tullut riittävästi, joten jouduin istuttamaan lisää. Pienellä alueella jatkuu kokeilu vieläkin, mut ei kasvu millään ole samaa kuin vieressä olevilla nuorilla kuusikoilla ja koivikoilla.
Mä väitän edelleen et omt ja lehto pystyy kasvattamaan vähintään 12-15 mottia vuoteen siitä ku taimi isketään maahan, semmoinen ei jk:ssa onnistu
No onko jk sitten parempi ku jaksollinen? Yksinkertainen kysymys…
Eli ilman korkoajattelua, keskimääräinen tuotto 1000€ / vuosi. Naapurit pitää hulluna ku sanon et keskimäärin pitää tuotto olla vähintään 500€ / vuosi/ ha , muuten jotain on mennyt pieleen.
Kyllä se on noin, itse lasken nykyään et puusto kasvaa keskimäärin kymmenen mottia vuodessa siitä ku taimi isketään maahan.