Käyttäjän Kuusiuskova kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 1,433)
  • Kuusiuskova

    Kyllä ne on aikanaan ollut tätini ja hänen miehensä hoidossa, jo jk-metsinä ainakin viimeiset 60v, et mielestäni ihan riittävän kauan. Mun hoidossa jo 20v. Mutta samaan eivät millään yllä,minulla on tiedot viimeisen 50v ajalta. Eivät kasvussa yllä edes puoleen istutuskuusikon tuotosta, tämä on se totuus mitä Pukkala, Palosaari, Lähde ja kumppanit eivät ota esiin mainoslehtisissä.

    Kuusiuskova

    Jos olet seurannut tätä foorumia, niin tiedät että minulla löytyy myös jk-metsiä.  Ne ei vaan kasva läheskään sitä tahtia miten hoidetut jaksolliset kuusikot, männiköt ja koivikot. Suurin tili tehdään näillä tehohoidolla olevilla metsillä. Silti myös jk kuuluu meidän repertuaariin, kuten myös jalopuumetsien kasvatus.

    Kuusiuskova

    Ja minä pyrin mieluummin lyhyempiin kiertoaikoihin, kannattaa järeyttää metsät mahdollisimman nopeasti. Tulevaisuudessa (osin jo nyt) 40v kuusikko täyttää vanhan lain järeysmitat, niin ainakin meillä.

    Kuusiuskova

    Saisi vihervasemmisto mielellään maksaa kulut..

    Kuusiuskova

    Ja harmaalle suojelulle loppu, kaikki pitää korvata …mieluiten vihreiden ja vassareiden puoluetuesta rahat…

    Kuusiuskova

    Näinhän se on, ja harva miettii millaisia teoreettisia korkokuluja saa 30v kuluttua. Mieluummin mietin niin että jätän metsät lapsille paremmassa kunnossa mitä ne on nyt.

    Kuusiuskova

    Sama juttu täällä. Tuntuu että meidän kaikki metsänhoito on vaan kuluja ja menoja, näille herroille metsätilan hankinta ei maksa mittään. Onko nämä gurut ikinä edes ostanut metsätilaa?

    Kuusiuskova

    ”Väitteet siitä, että avohakkuusta jäisi heti käteen vapaata pääomaa osakkeiden tai uuden metsän ostamiseen, sivuuttavat kokonaan pakolliset, etupainoiset uudistamiskulut ja verot, unohtuneet siihen mennet kulut ja odotusajan sijoitus rahat/ korko, aivan kuten puheet tukkipuun ”paremmasta kasvusta” jäävät pelkäksi sanahelinäksi ilman mitään vertailukelpoista näyttöä tai lähtökohtaa”

    Eli kuin myin 550 motin aukon, niin sain silloisilla hinnoilla muistaakseni 37000€(siitä on noin 7v). Uudistamiskulut oli noin 700€, eli jäi 36300. Siitä sijoitin 22000 uuden metsän ostoon, joka on tähän päivään mennessä tuottanut enemmän kuin se sijoitettu 22000, ja puustoa on silti jäljellä paljon. Mitä minä en ymmärtänyt väitteestäsi kuin olen niin tyhmä?  Olisiko minun pitänyt lahjoittaa Perkolle jotain kuvitteellisia korkoja?

    Sanotko Perko cittarin kassalla: minä maksan näillä teoreettisilla koroilla. Herran teoreettiset tulot ei ikinä näy käytännössä pankkitilillä

    Kuusiuskova

    Juuh, kannattaa hoitaa metsiään tehokkaasti ettei liiturit, tikat ja muut itikat tule sinne asumaan.

    Kerran olin pojan kanssa polttopuusavotalla lähellä taajamaa. Yhtäkkiä kaatuneiden puiden seassa kävelee nainen koiriensa kanssa. Vaikka kuinka oli isoja haapoja sekaisin niin sinne vaan piti tunkea työmaalle, siinä kuin oli pieni polku. Sekin nainen oli sitä mieltä ettei metsää saisi hakata. Kyselin et korvaako hän kaiken mulle niin voin kyllä jättää hakkaamattakin. Ei halunnut 10000 maksaa siitä että pääsis koiran kanssa kävelemään muiden metsissä.

    Kuusiuskova

    Kenelle puhut Jovain, konstalleko?

    Et sinäkään kyllä ole mitään konkreettista laskelmaa näyttänyt meille. Tosin sulla ei tainnut enää olla omia metsiä, muistanko oikein?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 1,433)