Käyttäjän leku kirjoittamat vastaukset

Viewing 10 replies - 31 through 40 (of 57 total)
  • leku

    No mun mielestä turha tutkia laitonta hommaa, ensiksi lakimuutokset sitten tutkitaan… Kompostin ja tuhkan sekoitus on typpeä lukuunottamatta aika ideaalista kamaa puustonkasvulle, ja levityskslusto on olemassa, samalla tavalla pintaan ne ravinteet menee mitä yaran raekin..

    leku

    Niin olisi ja kotimaista kierrätyskamaa… Kompostit ja tuhkat ovat käytännössä ongelma kamaa laitoksille, metsään hyvää. Mutta kun on nämä jokamiehenoikeudet… Sain elyn tarkastajalta käsityksen että olisi mtk takana asetuksissa. Korkea kadmiumi pitoista rakeistettua saa levittää…

    Muistaakseni keväällä joku lahtelainen jätefirman piti kanssa aloittaa levitykset samalla idealla, tärmäsivät samaan ongelmaan..

    leku

    Kompostin ja mädätejäännöksen metsälevitys on kielletty Suomessa, aikoinaan piti kokeilla kompostin, puutuhkan ja pienen typpilisän levitystä omissa metsissä, kun tavaraa olisi ilmaiseksi saanut. No selvittelin asiaa  yhden talven ja löytyi asetus jossa kielto, koska tuotteita käytetään ihmisravinnoksi, no kysyin tarkastajalta paljonko laittaa nykypäivänä pettua jauhoihinsa… samaa tavaraa saa kuitenkin vehnäpeltoon levittää ja syöttää ihmisille…

     

    leku

    Ei tuo uudistamisen moraali ole etelässäkään yhtään parempi,

    kokoajan lievennetään uudistamis kriteerejä, vähennetään muokkausta ja venytetään aikatauluja. paljon näkyy hakkuualoja jolle ei tehty 4-5 v mitään luotetaan pariin säästötaimiryhmään ja ajokoneen telojen muokkaukseen, sekä serti hieskoivuryhmän siemennykseen…

    kyllä vaan hyvin uudistetut ja hoidetut uudisalat ovat harvinaisia täälläpäin. välillä pitää oikein jäädä katselemaan kun tulee hyvännäköinen uudisala tai taimikko vastaan, niitä vaan ei tule joka kuukausi vastaan…

    Turha valitella kun metsät ei kasva jos ei edes yritetä…

    leku

    Suorittavan kanssa samoilla linjoilla, Ei paskasta saa priimaa hyväkään kuski…

    Omalla alueella täysin samat havainnot kalustosta ja metsistä. voisin väittää  että 90% huonosta korjuujäljestä on aiheutettu vähintään kymmenen vuotta ennen hakkuuta.

    Pahimmissa kohteissa virheet tehty jo uudistamisvaiheessa. eilenä sain lopeteltua kohteen jossa savimaan uudistaminen jätetty lepän, hieskoivun ja vanhojen alikasvos taimien varaan. nyt perkuu annakkoraivauksena sekä taimikonhoito foxilla ja leimikko myyty väkisin ison leimikon kylkiäisenä. ei tuollaisesta rydöstä saa mikään ammattikuski priimaa aikaiseksi… mutta niitä vaan on. Kyllä ne korjuujälki ongelmat ovat näissä rytömetsissä, huononkin kuskin on vaikea hyvästä siististä hoidetusta oikeaaikaisesta metsästä tehdä huonoa jälkeä.

    seppäs jannea lainatakseni;  He he, eipäs kovin monella pojalla ole 600000 euron raivaussahaa!!

     

    leku

    Kaivuri on osaavissa käsissä (kuten kaikki muutkin) asiallinen alusta kunhan varustelu on kunnossa.  jäykkä alusta on keikkumisen kannalta ongelma, jos on motoalustaan tottunut.  Tehokkuus kaivurilla suht tasamaalla yllättävän hyvä, kivikossa pyöräalustaisen tehokkuus ei tipu samalla tavalla kuin jäykällä.

    Varustelu vaikuttaa paljon, millaiseen maastoon pystyy edes konetta tarjoamaan.

    onko kyseessä asfalttialusta isäntälinjan halpiskone/ kevyt metsäalusta  vai kunnon rymyämiseen tehty vain metsäkäyttöön tehty alusta.

    samoin kaivurin käyttöön vaikuttaa hakkuupää: kiinteä, kallistuva, keräävä, jatkopuomi, riipukkeessa oleva vai näiden yhdistelmä….

    suomessa kaivuri alustat jotenkin jääneet isäntä linjan puska koneiksi, vaikka pystyisi tehdä yllättävän isot enskat taloudellisesti järkevämmin.

    ajoneella eo niinkään merkitystä, energiapuuajo vaatii saman uran mitä pitkäperäinen leveillä teloilla.

    mikä on aloittajan lähtötilanne?

    leku

    He, taas huvittaa vanhaa muokkaajaa… Aikoinaan piti/ suositeltiin laittamaan havukasa laskuojaan hidastamaan virtausta, kymmenkunta vuotta sitten tuli ehdoton kielto kun ravinteita menee… Nyt taas havuja takas…

    leku

    metsän uudistamisikään pari kommenttia, kyllä paikoin on pakkokin uudistaa 50-60v jos metsässä maannousemaa, puusto ei kasva 50 ikä vuoden jälkeen yhtään myytävää tukkia lisää, vain lahoa. meikäläistä ei lahopuun kasvatus kiinnosta, metsänhoito tähtää uudistamiseen kuusella 50-55v. tottakai terveellä puustolla ja eri puulajeilla asia eri.

    työkseen kun katselee hakkuualueiden kantoja ja lahopuu kasoja laaneissa, pääsääntöisesti 10-20v hakkuut myöhässä.

    leku

    myhyllä pyysivät kynnysrahaa että pääsisi koneella töihin, tai jatkuisi vanhat sopparit…eikä siitä montaa vuotta ole..

    jostain kumman syystä en enää ole siihen firmaan soittanut..

    leku

    Vaaka tonnit ja emil- energiapuulaskuri, sitä metsäfirmatkin käyttää taksoja laskiessa.

Viewing 10 replies - 31 through 40 (of 57 total)