Käyttäjän Leuku kirjoittamat vastaukset
-
Ei se naapuri kateellinen ole, harmittelee vaan kun tuurivoimala ei osunut omalle maalle. Kateelliset löytyy vähän kauempaa kylältä.
Sitä ei voi kukaan kiistää, etteikö maanomistajat olisi hyvin eri asemassa, onko myllyt, vaiko linjat tulossa maille:
Näin on. Linjat pakkolunastetaan, tuulivoima-aluetta ei. Siitä tehdään maanvuokrasopimukset asianomaisten maanomistajien kanssa. Maanomistaja päättää vuokraako vai ei, mitään pakkomenettelyä ei ole.
Suomessa ei ole, ainakaan vielä, laissa määrättyä etäisyysvaatimusta asutukseen. Sen sijaan laissa on määrätty yö- ja päivämelurajat ja lisäksi käytetään ruotsalaista perua olevaa varjostusrajoitusta, joka ei ole laissa kuitenkaan määrätty. Varjostusta myös välkkeeksi kutsutaan. Nämä yhdessä ohjaavat sijoittamaan voimalat vähintään 1,5 kilometrin etäisyydelle asutuksesta, minkä vuoksi niitä suunnitellaan harvaan asutuille seuduille. Etelä-Suomesta ei löydy sellaista länttiä, jossa tulisi edes puolitoista kilometriä asutukseen, aina on joku mökki jossain. Lisäksi vaikuttaa etäisyys sähköjohtoon, ja liittymismahdollisuudet siihen. Nämä kaksi asiaa; etäisyys asutukseen ja etäisyys johtoon ovat syynä siihen, että voimaloita suunnitellaan Kainuuseen, eikä Kauniaisiin.
Vääntämällä kuin vääntää, niin aina joku uhka löytyy. Purkamatta jättäminen tai konkurssi. Kuulematta on ainoastaan se argumentti, että tuulivoimalat jarruttavat maapallon pyörimistä, ja lopulta pysäyttävät sen kokonaan. Suomen urheilustakin tutulla tuurilla tänne jää ikuinen talviyö. Vai joko joku palstan työmies on tämänkin huolen esittänyt?
Purkuvakuusmalleja on erilaisia, vähän tapauksesta ja maanomistajista riippuen. Vakuus voidaan asettaa heti täysimääräisenä, tai sitä voidaan kerryttää toiminnan aikana tiettyyn määrään, ja sen jälkeen ylläpitää indeksikorotuksella. Pyrkimys on, että vakuus riittää purkamiseen toiminnan päätyttyä. Vakuus on nimensä mukaan vakuutus siltä varalta, että sähköntuottaja ei vastaa velvollisuuksistaan. Ensisijaisesti purkaminen on sähköntuottajan vastuulla. Vakuus asetetaan pankkiin, tuulivoimalan rakennuspaikan maanomistajan hyväksi. Sellaisia ei taida tässä porukassa olla, ja sivullisillehan asia ei edes kuulu.
