Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Eiköhän energia maksa jo riittävästi, joten päästöttömän puuenergian verotuksessa ei ole mitään mieltä.
Kepu ei puuenergian veroon suostu. Turvegate on sen verran tuore.
Aplin kannattaa hyvissä ajoin hommata dieselgeneraattori. Kohta niidenkin hinta nousee. Uudisrakenuksissa ei kannata liittyä sähköverkkoon ollenkaan, jos Aplin ennustukseen uskoo. Uusissa kesäasunnoissa voi olla järkevää jo nykyisillä hinnoilla.
Liikenteen verokertymä alenee koko ajan, eikä tähän ole varaa. Sähköautoille pitää siis saada lisää veroja. Sopii mulle, vaikka todennäköisesti seuraava autoni on sähköauto.
Liikennemisisteriö näitä YLE:n mukaan pohtii. Ko jutussa pidettiin huoltovarmuuden kannalta hyvänä, että liikenteen sähköistys etenee. Ko ajatus toimii, jos Suomi ei ole hyökkäyksen kohteena. Sähköä on vaikea varastoida. Kyllä sotatilanteessa diesel on poikaa.
Veroihin on Perkolla valmis vastaus: ei tapiollisesta metsätaloudesta tarvi veroja maksaa.
Perkon voisi selvemmin sanoa, että hänen laskelmissaan jaksollisessa kasvatuksessa ensi harvennuksessa metsään jäävä puusto on arvotonta jätettä, mutta jatkuvassa arvopuustoa. Muutoin ei hänen laskelmissaan ole järkeä.
Eläkeputken anteliaisuudesta en tiedä, mutta eläkkeen superkarttuma oli hyvä. Raippaveroon kyllä johti, mutta parempi näin.
Joo ei kukaan pakota eläkkeelle, mutta virasta pois pakotetaan. Järkevä ottaa heti eläkkeen vastaan ja, jos mahdollista tekee muita töitä. Capellanin tapauksessa olisi ollut Suomen etu, että hän olisi voinut jatkaa täällä.
Eläkeiän nosto- ja verokeskustelua seurasin eilen A-studiosta. Yksinkertainen tapa nostaa eläkeikää olisi sallia virkahenkilöiden jatkaa työuraansa edes 72 vuoden ikään asti. Nythän heidän on jäätävä eläkkeelle viimeistään 68 v ikäisinä.
Tämä pakkoeläke suututtaa joitakin kykyhenkilöitä. Yksi esimerkki on muistaakseni lääketieteen alalta Capellan ( nimi voi olla väärin). Joutui luopumaan merkittävästä tutkimusurastaan Suomessa ja muutti Yhdysvaltoihin, jossa jatkoi vielä pitkään. Tienasi hyvin ja perusti taidemuseon Tammisaareen.
Polttonesteiden kulutus vähenee koko ajan ja sitä myöten Valtion verotulot. Siispä on nostettava sähkön veroja. Sopiva olisi aluksi 3c/kWh, mikä kohta toisi 3 miljadia Valtion kassaan.
Nesteen osalta voidaan todeta, että valtaosa sen katteesta tulee biopolttoaineista. Huomattava osa niiden myynnistä ulkomaille. Lisäksi Neste on pörssiyhtiö, ei se voi myydä kotimaahan polttoaineita ale hintaan ja kattaa vaje ulkomaan myynnillä. Valtiokin (Purra) ottaa mielellään vastaan muhkeat osingot.
Suomi sähköistyy. Siinä on oiva verosampo.
Onkohan Loviisa 2:sta tullut tuurivoimala? 2 viikkoa on takuttu käynnistämisen kanssa. Iltasanomat voisi kysyä mikä mättää.