Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Joo nämä on näitä yritystoiminnan lukuja. Nyt pitää lähteä nukkumaan kun liittoutuneetkin nousivat Normandiaan ja voittivat sodan.
Se oli kyllä Perko tuolla aukkoketjussa vastaus arveluusi että vastaako aukko menetelmä taloudellisesti yritystuottoja. Laitoin vain esimerkin että ei kalpene mikäli kehitysluokat ovat kunnossa. Seuraavan tilikauden liikevoitto% on tod.näk 60% korvilla tuloksesta päätellen kun tiedän sen jo suunnilleen ja sitä seuraavallekin on puunmyyntejä vielä hyvällä hinnalla niin on varmasti ok.
Elikkä minun ajatuksissa metsät ovat yksi yhtenäinen yksikkö joka muodostaa yrityksen. Puut on minulla niin sanotusti työntekijöitä joista kyllä pidän hyvää huolta. Talvet saavat pitää vapaata ja kesällä tekevät sitten vähän pitempää päivää.
Nordealla näytti olevan liikevoitto% n.16 ja UPM n.7%.
Omalla firmalla liikevoitto% jaksollisen kasvatuksen menetelmää käyttäen viimeiseltä kolmelta vuodelta 40%, 60% 30%. Ihan olen ollut tyytyväinen
Kyllä Holmström tarkoittaa myös metsäsäätelyä. Kyllä Suomi ampuu itseään jalkaan EU-sääntelyllä ja vielä siihen lisäksi omalla säätelyllä.
Tiivistettynä Suomen talous saadaan kasvuun yritysverotus remontilla ja sääntelyä huomattavasti vähentämällä. Tämä passannee revaporukalle myös kun ehdotuksen takana on kumminkin hyvin koulutettuja Nobel voittajia.
Talousnobel voittaja Holmstromilta myös juuri viisaita sanoja uutisissa. Eu-sääntely hidastaa ja vaikeuttaa talouskasvua Euroopassa. Kyllähän näitä Nalleja ja Holmstromeita kannattas kuunnella ja neuvoja käytäntöön pistää.
Näinhän se on kun Mikko kirjoittaa.
Toinen mikä myös vaikuttaa on yrittäjämyönteinen ilmapiiri. Tahtoo käydä niin kun kovin vasemmalle menevä hallitus tarttuu puikkoihin niin yrittäjistä tulee varovaisia kun ei tiedä mitä sieltä on tulossa, eli tietty ennustettavuus tarvitaan. Itsellä on sen verran esimerkkiä Kaikkien aikojen huonoimmasta eli Kataisen -11 kuuden puolueen hallituksesta. Muistan kun hallitus tuli ja ruvettiin heti metsien käyttöstä paasaamaan ja syyllistämään metsänomistajia niin ainakin itse tulin heti metsänostoissa varovaisemmaksi kun ei tiennyt mitä rajoitteita lähinnä vihreät ja vasemmisto rupeaa keksimään. Sipilän hallituksen -15 kanssa joka oli taas yrittäjä mielinen tilanne oli juuri päinvastainen. Heti tällaiset vaikuttaa yrityksiin mikä ilmapiiri yrittäjyyttä kohtaan hallituksella on
Pitänee uudestaan kirjoittaa tämä viesti kun näytti kadonneen.
Elikkä tarvitsemme radikaalin muutoksen yritysverotukseen jota kautta tulee ulkolaisia sekä myös Suomalaisia investointeja Suomeen. Tämä hyvä valuu työntekijöille sekä sitä kautta Valtion salkkuun. Muut keinot on jo aikalailla kokeiltu tämä on vielä kokeilematta jos joku uskaltaisi laittaa käytäntöön. No niin elikkä ongelma on nyt ratkaistu.
Perko ei ole kyllä silloin onnistunut metsänomistajana jos olo on niin kuin Zimbawessa timantinkaivajilla. Minä taas olen hyvin ylpeä metsänomistaja ja arvostan työtäni korkealle mitä metsiin olen panostanut. Sama mikä ala on niin kaikki lähtee omasta arvostuksesta omaa työtä kohtaan jolloin se huomataan ja muutkin arvostaa sitä. Onnistumisista voi joskus jopa hieman paukutella henkseleitä.