Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Sama huomio kun Numpilla että kun hinnat kävi niin korkealla että nyt kun hinnat laskee sokaistutaan hintapiikistä. Säännöllisesti kun vuositrain myy puuta niin aika pistää keskihinnan varsin hyväksi. Nyt on vielä esim. Ajo kesken leimikoita jossa oli tukki 90€ ja kuidutkin päälle 40€. Ollaan siihen tyytyväisiä, jatketaan eteenpäin ja katsastellaan tiloja jos tulisi mielenkiintoisia.
Niin tipahtanut ja tipahtanut mutta kumminkin pitkällä aikavälillä edelleen hyvällä tasolla. Esimerkiksi nyt hakkuut tehdään tilalta jonka ostin 2015, silloin kun hakkuita tehtiin heti niin tukki pyöri talviaukolla jossakin 50€ tienoilla ja oliko 18-20€ kuidut, ja harvennuksilla tietysti reippaasti vähemmän. No on siellä käyty pari kertaa sen jälkeenkin kun palsta on aika iso. Jos ajattelen tämän palstan ostohintaa ja nykyisiä puunhintoja niin kyllä näillä hinnoilla saa jo sijoitetulle pääomalle aika hyvää tuottoa kun vielä on semmoisia kuvioita joka kirvestä kaipaa.
Tämä kasvun ihmeen ymmärtäminen myös tiettyjen metsänhoito toimenpiteiden jälkeen myös innosti metsänhoitoon. Se on hieno tunne kun osaat päässä visualisoida vaikka taimikonhoidon jälkeen miltä metsä näyttää 10 tai 20 vuoden jälkeen ja tietysti se kun opit metsässä tekemään selkäytimestä oikeat ratkaisut metsän hyväksi.
Kyllä siinä pettymyksiä pitkässä juoksussa jk:sta ihmisille tulee ja itsekkin ihmettelen että miksi haittaa jos joku hakkaa aukon jos itse ei sitä halua. Yläharvennuksia voi tiettyyn asti tehdä ja joskus kannattaakin ja samoin joillakin mailla voi Jk:ta harrastaa pitempääkin. Silti nämä kokeilut pitkässä juoksussa kuusettuvat ja kannattaa sitten siirtää jaksolliseen kasvatukseen. Ja onhan viljelytalous varma nytkin tässä raivaan suorastaan loistavaa taimikkoa hymyssä suin.
Ei ole tuo energiapuu itselle ollu mikään päätuote vaikka nyt toki muutaman kohteen teetin kun hinta oli kohilleen niin ei sinäänsä tuo hiipuminen haittaa. Raivaamalla saa kyllä hyviä enska kohteita tehtyä ja monesti tarvittaessa mätkitään jokunen kuitu pölkkykin kenturaan. Enempi tämä buumi tietysti laitatti sellaisten metsiä kuntoon joita ei oikein muutenkaan tahdo saada aktivoitua, toki tuli vaihtoehdoksi myös hyvin metsiä hoitaneille.
Mää oon kans Upm:n miehiä.
Joitaki kertoja itekki tuonnu esiin tuota että ei se luonnonhoito aivan ilmaista ole mutta sitähän ei tietyissä piireissä sais sanoa ääneen.
Kyllä minä ainakin raivaan taimikot 1600-2000 kpl/ha kun olen sen hyväksi havainnut. Enkä jätä lehtipuutakaan väkisin jos on täystiheä havu taimikko. Tänäänkin raivasin istutus kuusikkoa johon oli varhaisperkkauksen aikaan tullut hyvästi luontaista mäntyä sekaan. Nyt kun tein ns. Viimeisen raivauksen niin pahus kun tuli komea ja hyvä kuusi/mänty sekametsä ja näytti jäävän silti jokunen koivukin.
0.9 ha oli tämän päivän saldo kuusentaimikkoa. N.3.5 tankillista 545 huskussa meni bensaa (tankki 1.40-1.50h) ja tehokas työaika n.6.h30min. Pari n.15min taukoa siihen niin kokonais työaika metsässä n.7h plus siihen matkat. Oli paikoitellen ihan raivattavaa vaikka kolmannen kerran olin liikkeellä kyseisellä kuviolla. Kokonaistankki määrä 9-10 mitä on kyseisellä kuviolla mennyt vaikka kaikki on tehty ns. Oikeaan aikaan. Tämmösiä tietoja tästä päivästä
N.3 viikkoa meni siinä 13 ha joka oli todellisuudessa 14 ha kun siinä oli yksi hehtaarin erillis kuvio. Hajin siis Metkan heti työn jälkeen. Tämä toinen 14 ha oli aloitettu keväällä ja tein sen loppuun nyt, oisko n.8-9ha ollut tekemättä. Olen kyllä kieltämättä aika tehokas. Nämä siis tuohon ihmettelyyn raivaus tahdista ja ihan nämä kaikki on Metka kelpoisia taimikoita
Kuulostaa ihan hyvältä tuo 10% alemmat. Jospa ei tulis mitään rajoituksia hakkuille, sekä ilmapiiri metsätalouden harjoittamiseen paranisi niin markkinat saisi rauhassa hoitaa hintatason. Itse yritän rakentaa hyvät leimikkokokonaisuudet hyvien tieyhteyksien kautta niin pystyy aina huippuhinnoista kilpailemaan.