Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Ei Kait sitä puiden arvoa pysty vähentämään mitenkään ainakaan en usko että voi. On siinä nyt tullut kun ei ole ollut metsävähennystä käytössä ja puunhinnat olleet hyviä niin verohyötyä 20% verokannasta huomattavasti. SVOP-rahastosta tuli n.50 000€ verohyöty. Minusta homma on ollut järkevää kun olen nyt ansiotuloja nostanut sen mikä on verotuksellisesti järkevää ja nyt muutamana vuotena SVOP:ina sen verran kun on tarvinnut veroneutraalisti. Nytkin ostin sähköauton yksityiskäyttöön niin firman tililtä Svoppina nostin auto rahat
Minun tapauksessa kun perustin Oy:n metsistä sen takia kun metsävähennykset loppuivat kaava oli yksinkertainen. Metsien osto hinnoista vähennettiin metsävähennys ja siitä muodostui tase. En muista pitikö verottajalle joku selvitys tehdä mutta ei ollut ongelmia. Varainsiirtoveroa ei mennyt ja tiloja yhdistelin ennen siirtoa niin lainhuuto maksuja ei mennyt kun viidestä tilasta kun muuten olisi mennyt n.30 tilasta. Yhdistely oli muistaakseni maksuton toimitus ilman mitään maastokäyntejä. SVOP määrä oli minun kohdalla huomattava joka puolsi kyllä Oy siirtoa. Nyt ostin uuden tilan niin siitä ostosumma menee suoraan taseeseen toki Oy ei metsävähennystä pysty hyödyntämään. Ei sitä ostoa ole kyllä kielletty yksityisenä vaikka on Oy niin saisi vähennyksen käyttöön. Olen ollut Oy:hyn tyytyväinen.
Pitäs pitäs mutta ei näy uppoavan.
Raivasin tuossa eilen täystiheää 10-vuotiasta kuusentaimikkoa jonka olen itse perustsnut. En kyllä 3ha alalle jättänyt käytännössä yhtään koivua kun ei tarvinnut. En tiheisiin männiköihinkään jätä kun ainoastaan pakosta. Tulevaisuudessa tällaisten metsien raivaustarve helpottuu huomattavasti kun ei ole koivuja levittämässä siemeniä. Tänään lähden raivaamaan ostopalstan hoitamatonta varttunutta taimikkoa niin tästä taas tulee hyvä sekamehtä, eikä siinä mitään hyvä siitä tulee mutta tulevaisuudessa siellä on työtä edessä enempi. Tällaisia rupeaa ajattelemaan kun pinta-alat kasvaa miten voi työmäärää alentaa.
No joo joittenkin on hankala tunnustaa tosi asioita, yleensä näillä tyypeiltä on vaikea hahmottaa kokonaiskuvaa asiasta. Ideologia ja tunne ajaa järkevän ajattelun edelle, syntyy paatos jota toistetaan ja toistetaan vaikka henkilö tietää olevansa väärässä. Ei uskota tutkimustuloksia, kaikki on aina toisten vika jne. Näitä ihmisiä aina löytyy valitettavasti.
Aplin arvioissa voi olla vinha perä.
No Reimalla ainakin verotuksen tietämyksessä näyttäs puutteita olevan. Ymmärtäähän sen tietysti jos ei näitä itse ole tottunut huolehtimaan kun on hyvin koulutettu niin tod.näköisesti on ulkoistanut ajattelun.
Reiman koulutusta en tiedä mutta tietämys aika lähellä Sofian tasoa
Terkkarimaksuista näytti olevan perillä myös suurin osa puoluejohtajista paria lukuun ottamatta
Nesteen vois laittaa mietintöön kun kurssi tipahtanut reippaasti niin saisi halvalla. Fortumia itsellä on kans ja maksaa tältä vuodelta hyvän osingon valtion painostamana. Tais tulla osinko kahdessa erässä mutta voisi olla järkevä nostaa Fortum jos kurssi vähän nousisi ulos ja ostaa Nestettä tod.näköisen kurssinnousun takia.