Etusivu › Keskustelut › mehtäukko › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 9,991 - 10,000 (kaikkiaan 12,011)
1 2 3 … 999 1 000 1 001 … 1 200 1 201 1 202
  • mehtäukko 30.5.2019, 05:39

    Jos jokin joukkio on sitä mieltä, että ”mehtäukko kavereineen tuhoaa Suomen luonnon”, saavat kyllä halutessaan olla siinä hurmoksessa monttuun asti. Ensinnäkin, jos he haluavat ”nollata” tilannetta, ostavat vaan metsää haltuunsa ja museoivat sen. Toisekseseen jos he lopettavat leivänsyönnin kokonaan, mehtäukkokin tinkii neljänneksen.

    Tasapuolista.

    mehtäukko 29.5.2019, 21:10

    MG Viestissä on juttua, jossa metsuri PHavanka on ollut istuuttamassa 56 vuotta väliä olevan metsikön uudelleen. Siinä välissä on korjattu 500 mottia puuta 50v kierrolla siis.

    Mitä tähän tuumii jk:n apostolit?

    mehtäukko 29.5.2019, 19:30

    Tuossa jk: n lätinässä lopussa kuitenkin palataan maan pinnalle: sitä voi soveltaa siellä missä on edellytyksiä!

    Siemenillä uudistaessa teksti on harhainen. Kustannus putoaa muutamaan sataseen/ha eikä muutamia satasia kahdesta tonnista…Korjuun kustannus on aivan toista kuin avolla = kantohinta…jne

    mehtäukko 29.5.2019, 16:39

    Terveellinen asioiden kyseenalaistaminen on hyväksi, mutta kierous ja suoranainen vääristely tällaisissa asioissa suivauttaa ihan oikeesti.

    Poliittisvihreä aate, jolla ei ole metsän vihreyden kanssa mitään tekemistä, on toinen hyvin tympeä oireyhtymä.

    mehtäukko 29.5.2019, 14:31

    Se on MH:lla suorastaan kusinen tilanne. Jos saisikin tehdä rauhassa kestävän metsätalouden ohjeiden mukaan, mutta heillä on nämä ”meidän ” metsät!! Edestä,takaa ja sivusta huutajia on tuhansia.Osa heistä ei tiedä metsätaloudesta enempää kuin siat tuulimyllystä…

    mehtäukko 29.5.2019, 14:04

    Jutussa mainitaan kuinka Taalas on ” puolustanut metsä-alaa ilmastonmuutoksen vastaisessa kamppailussa pitäen metsien hoitoa esimerkillisenä ”.

    Ja sekös ottaa ”asiantuntijoita” pattiin. Eipä kyllä tiedä itkeäkö vai nauraa tällaiselle ja mitä tuumitaan ulkomailla? On sanomattakin selvää, että näin ristiriitaista sanomaa toitottavat ”asiantuntija” murentavat ensin oman uskottavuutensa,- siitä viis, mutta metsätalouden julkisuuskuvan.

    mehtäukko 27.5.2019, 12:37

    Asia on yksinkertaisesti niin, ettei meillä iät riitä koettaa kasvattaa pelkkää tukkia. Tai olisiko se edes tukkia,- oksikasta paksua puuta. Metsän luonnolliseen kasvatuskiertoon kuuluu kuitupuuvaiheet ja latvat tietysti. Mitä tuosta jaaritella?

    mehtäukko 26.5.2019, 19:36

    Jätkän reseptiin lisätään vielä se, että esim. kunnostusojitukset ja lannoitukset kannattaa tietysti tehdä hyvälaatuisiin kehityskelpoisiin metsälöihin. Kun näitä paukkuja on annettu, sen arvokasvun keskenkasvuinen katkaisu se vasta hintoihinsa kapuaa.

    mehtäukko 26.5.2019, 18:36

    Tyhjää paskapuhetta moisilta parramoilta. Mehtäukon suuntaus ei ole kuin sellupuu välivaiheena. Ja toisekseen se ei nyt kuulu parramoille mitä siellä kasvaa.

    mehtäukko 24.5.2019, 20:45

    Eli. Onko Soimakallion puheet vale-uutisointia vai muunneltua totuutta?Luulisi tuollaisella pallilla seisova tietävän, mitä suustaan ruplentaa.

Esillä 10 vastausta, 9,991 - 10,000 (kaikkiaan 12,011)
1 2 3 … 999 1 000 1 001 … 1 200 1 201 1 202