Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Jospa laittaavat siltä ja väliltä…
<div class=”comment__text js-discussion-text”>
risuparta…”Monta loma lentoa vuosittain etelän maille. Kiinassa tehty roska , jota kauppakeskuksista haalitaan. Tämän kaiken tuhon luullaan metsien kasvun tekevän tyhjäksi!..”
Puuta-heinää sillisalaattia räkäpetäjän konkelosta, jolla koetetaan syyllistää metsätalouden puurtajia.
</div>
Kun mo tekee puukaupan minkä hyvänsä putiikin kanssa, on tottakai odotettavissa niin laadukas korjuu kuin vain olosuhteet antavat myöten. Amatöörit sotkeutuvat vähäisiinkin vastuksiin ja lumipallo alkaa kertautuen pyöriä. Ammattilaiset etenevät määrätietoisesti aloituksesta palstan loppuun. Työn jälki on siistiä, ptl ammattimaisesti erillään, mitoissaan ja puut metsästä omissa pinoissaan.
Jos näin ei ole, huutia on oikeus antaa töpeksijöille.
Eh-metsien harsinnasta en tiedä, mutta on ratkaisevan tärkeää taimikonhoitojen jälkeen oikea-aikainen ja -tiheyksinen eh. Sen olisi satutettava kerralla oikeaan väljyyteensä puulajista ja kasvupaikasta riippuen. Myrskyt ja lumet tarvittaessa huomioiden. Liian harva jos liian varovainenkaan ei pitkälle pötkitä.
Jos kyselyssä 95% vihreistä k-edustajista haluaa heti vähentää puun käyttöä ja eräs onneton heistä lopettaa hakkuut kokonaan, voidaan päätellä ko liikkeen järjen paksuutta.
Ja…moni minkä hyvänsä ammatin harjoittaja kun kehua retostaa, vapautta ja jokainen päivä on erilainen- mantraa. Metsätaloudessa on omat itsenäiset vapautensa. Joka haluaa korkojen pähkäilyllä kahliutua johonkin hornan tuutin vankeuteen, on tietysti oma valintansa. Metsäkupsan tavoin sitä joutuu väistelemään kaikesta huolimatta kintuille ruikkijoita…
Ylä -Lapissa lehtitiedon mukaan eri intressien välillä ei ole rähinää metsien käsittelyissä. Samat ihmiset paljolti edustavat toistensa rooleja.
Mutta eikkö mitä! FSC: n mielipuoliporukan piti ottaa ja laittaa rettelot pystyyn, ja jumiuttaa puumarkkinat. Onko se aate ja toiminta lähellä vihreitä?
Lähtien siitä että metsätalouteen ottaudutaan tosissaan tyhjästä alkaen tai muuten tiloja ajan kanssa haalien, mehtäukon mielestä on nurin kurista loputtomasti äimistellä sitä ja tätä ”liikkuvista osista”: ne vaan kuuluvat taudin kuvaan. Ammattimaisuutta kuvaa sitten kuinka ne eri haasteet selvitetään. Kun pääelinkeino tai iso siivu on jolla kulla metsätalous, ei koron kanssa haikarointi näyttele kummia. Työt tehdään kaikki ajallaan, riittävän vaikuttavasti ja tietenkin kustannustehokkaasti.
On moninkertainen korkotappio antaa pilaantua nuoret mänty-, ja raudusmetsiköt ja lopulta kuusikotkin hoitonsa puutteessa. Mahot maapohjat syövät vuosi toisensa jälkeen odotettavissa ollutta puutiliä. Lahoutuva kuusikko pilaantuu tyvitukista moninkertaisesti mitä latvaan löytyy uutta tappia…
Kun aikoinaan ”laillinen metsätalous” pakotti männyn istuksia pelloille ja reheville metsämaille , (= harakan naitipetäjiköt )syntyi räkäpetäjät jonka latvaan risuparta on ryysyistään tarttunut.
Ei ole tainnu vielä huomata, että systeemit muuttui aikoja sitten.
Vallitsevan hirvipolitiikan pitäisi herättää risuparta pohmelostaan.
Nils T osasi ja älysi viime koitoksessa kun eräs joukkio syyti paskaa tuulettimeen senkun kerkesi.Kuurakettiin joutavaa porukkaa.