Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Klusteri ja klusteri. Suutarit pysykööt lestissään, ennenkuin konkreettista esitetään.Hölmöläisiä on monenlaisia.
mehtäukko 31.1.2019, 20:52”…pieni hintaero tasoittuu jo taimien alkukehityksessä. ” Kyllä. Mutta huonon ja hyvän muokkausjäljen eroa ei tasoita, vaikka kehnossa taimet olisivat lähes ilmaisia.
mehtäukko 31.1.2019, 20:43Jovain…”Se polun pää voisi löytyä toimituskaupasta, sen jälkeen kun pystykauppa ja löysä raha on lakkautettu…”
Aiemmin vaadit toimituskauppojasi pystykaupan rinnalle.Nyt taas pystykauppan lakkautusta!?
”Toinen asia on missä ja kuka tuon rahan määrittelee. ”
Kyllähän se = Joovain -, joka tuollaista kuplaa koettaa vatukosta puhaltaa- , pitäisi määritellä ja näyttää polun pää rahakasalle!!
mehtäukko 31.1.2019, 20:18Yleensä ei.
mehtäukko 31.1.2019, 20:16Mehtäukko voi antaa oman diaknoosin myös myös savott’amiehelle Jeesin ja Jätkän myötä. Höpöttäköön sitten asian vänkääjät mitä hyvänsä.
mehtäukko 31.1.2019, 18:18Mikäpä siinä. Mehtäukko kun on vaan sen verran kumikengät turpeessa, että … På
mehtäukko 31.1.2019, 17:47Niin ettäkö amerikkalaisia elakemummoja pönkittämään, kuten Umppi? Ei oikein viehätä.
mehtäukko 31.1.2019, 16:52Rip.
Sulan maan aikaiset tukit on pariin viikkoon saatava jatkokuljetuksen piirin. Vähät tukit jättäisin edullisilla kohteilla vaikka pystyyn odottamaan lisä pottia, jos ei kuituun halua. Yli 10 mottia lajiaan tuo helpommin hintaa.Ötökkälaki on ostajan huoli pois kuljetuksessa. Ja tietysti kantokäsittely havupuulle touko- marraskuussa.
mehtäukko 31.1.2019, 12:24Jovain:…”Saahan siitä hankinnalla päiväpalkan, mutta eihän siitä puulle hintaa jää. Ei sitä jää konekorjuustakaan. Mutta saahan tehdä tuottamatonta työtä ja kilpailla konekorjuun kanssa. Lähtökohtaisesti myös puulle pitäisi saada hintaa.
Ei oikein menettele elinkeinona, mutta sijoituskohteena tai elinkeinoa täydentävänä kohteena hyvinkin. Kilpailee jopa hankinnalla ja manuhakkuuna, mutta mitä se sitten onkaan sijoituskohteena pystykaupalla ja konekorjuuna.
Puunhintaa ja metsätalouden kannattavuutta perustellaan tällä hetkellä työn hinnalla ja teollisuuden toimialana…”
Ota tuosta logiikasta selvää??
Väität siis Jovain, että kun olet sen pässisi tilannut lahtiin, lihatalon kuuluisi pulittaa ”isännätön rahan” tuottajahinnan 2senttiä/kilo -päälle sinulle siitä, että lihatalo hakee, markkinoi ja tekee kaiken sen työn. Luovuttaessaan saaliiksi saadut 2,75 kg syötävää lihaa tukkurille, lihatalon on tultava toimeen vain vallitsevalla markkinahinnalla. Tuotteen eteen tehty lisä-arvo ei kuulu sille joka tekee ko. työt…???
mehtäukko 31.1.2019, 12:05=hopo hopo