Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Mhy:n lekkerehtimässä korjuupalvelussa raakki -% oli joskus 0. Joka laadun täyttämätön kuidun hinnalla mo:lle.
Lopputuotteen käyttäjä loppujen lopuksi maksaa viulut.
Pystykauppa on, – kuten monet muut vastaavat-, kehittäytynyt nykyiseen muotoonsa. Sille ei ole kukaan esittänyt uskottavaa parempaa vaihto-ehtoa, ja susi jo synnyttäessään on LV/Jovain akseli.Mennen tullen.
”metsäyhtiöt saavat sen rahan mo:lta ja se se raha vähennetään …” Näytä se toteen.
Jos uudistat metsääsi, perkaat ja harvennat taimikoita, maksamaan siinä joutuu = sijoittamaan takaisin metsään puukauppatilistä. Tämän taas maksaa metsäosasto myymäsi määrän ja laadun mukaan. Se on kahden kauppa vapaa-ehtoisuuden pohjalta. On myymättä tai ei.
Jos jokin laki pakottaisi vain pystykauppaan, jurnutettaisiin sitten!
Kun on tainna jo useammassa ketjussa eräs herra vääntää niin ruosteisesta rautalangasta utopistista malliaan, kuidun hinta ei sillä tokene. Mitä monimutkaisemmaksi, epävarmemmaksi ja siten hintavammaksi halutaan toiminta, kantohinnastahan sen joku lohkaisee.
En oikein ummartanut kuitupuunkasvattajan ensimäistä lausetta, mutta enempi pitää nuorilla olla vetoa metsätöihin kuin työn näkemisen puute…
Ei arvaa ”makupaloja” alkaa kertoilla. Elossa on vielä moni ja tunnistaisivat taatusti…
Mutta se on ollut sinällään harmittava kehityskulku. Ja siksipä kuka tarttuu vieläkin sahaan ja kaatovänkään, arvostan niitä puurtajia suuresti. Kun on jonkinlaiset raamit saanut ja nuorena oli sitä voiman paskaa, oli metsurityö muutaman vuoden nautinto. Sitten tuli koneet.
Kuitupuunkasvattaja…”Metsäsekstori on kyllä ampunut itseään jalkaan, kun on häätänyt hankintahakkaajat pois metsästä..”
Kuten olen aiemmin juohauttanut, ketkähän aikoinaan ovat häätäneet ostomiehet hankintakaupoilta? Etteivät asianosaiset itse?
Epäkurantti tavara, keväästä syksyyn vähäistä koko toiminta, toimitusten venytyksen kevät loskaan, pinot rekoilla ajokelvottomien polkujen varsilla ja sittenkin pienet nökköset…Kun niitä kalikoita tuli aikoinaan ”jonnii verran” ajettua, tietää historiaa.
Jovain..” Puunhinta määräytyy maailman markkinoilla. Sillä ei kuitenkaan ole tekemistä sen kanssa, millä hinnalla sitä puuta sitten saa…”
Ei pidä tuo (kaan) paikkaansa. Lopputuotteen hinta määräytyy maailmanmarkkinoilla ja totta hitossa joku merkitys on sillä ,millä hinnalla, varmuudella ja laadulla he sen saavat sen tehtaan portin sisälle.
Ay-liike saa tottakai pitää jäsentensä puolta mutta kun muistaisivat kohtuuden kaikessa. MTK on hampaaton, sillä hintasuositusten taulukot loppuivat aikoja sitten.
Jos ollikolli ystävällisesti lukisi raadin esittämät näkökannat koko ”Klusterin matkalta”, asia voisi muuttua epaselvasta selvemmäksi!?
Et sinä Jovain taida esittämilläsi voimanpateilla pystyä tunkeutumaan ”tietoinesi ja taitoinesi” Klusterin logistiikkaan!! Siinä s a a t a a olla niin suuri hajurako, että saat perustaa oman ”piiri pieni pyörii”- toimituskauppaketjun?
Kokonaismäärästäkin pyöristyksiä tekevät ukot kynän kanssa. Trivian esim. 105,38 m^3 –> 105,3 m^3. pyöristys on kyllä peri-aatteessa väärin. = 105,4 m3
Tiettömyys ”säikäyttää”. Ostimme 20 sitten 21ha tilan ja sama juttu. Siihen aikaan EG lähti heti mukaan tiehommaan antaen maapohjan parhaaksi katsomastani kohdasta korvauksetta.Rusautettiin kaivinkonetöineen sorineen eikä maksanut Metsäkeskuksen mittapuulla mitään.