Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Jos maajussi lähettää pässin teuraaksi, uskooko Lihatalo omaa vai lähettäjän puntaria?
Harrastelijan kanssa em. asiasta täysin samaa mieltä.
Millään tutkimuksella ei ole mitään merkitystä,jos sillä ei ole järki yhteyttä asian käytännön kanssa.
Toimituskauppa ON yhtä huteralla pohjalla kuin hankinta.Mikä siinä muuttuu paremmaksi?
Mo:t pystyvät korkeintaan keskenään kilpailemaan puun hinnasta, mutta mitä järkeä?
Koko puukauppa-systeemi ja väitetyt lieve-ilmiöt eivät ole mehtäukon keksintöjä. Eikä toisten menetelmiä mehtäukon tarvitse lakaista mihinkään suuntaan! Syistä, seurauksista ja lääkkeistä en ole vain ”ihan” samaa mieltä.
Ketjun aloittajan kysymyksiin kun ei taida olla kenelläkään vastausta tyhjentävillä paukuilla??!
Mikä vaikuttaa parhaiten mo:n tilanteeseen kuin taistella tuulimyllyjä vastaan, on pitää metsänsä järjestelmällisesti ja kustannustehokkaasti parhaassa iskussa.Sieltä valmistuu leimikon aihe vuorottain. Kun harvennettava tai päätehakattava puusto on mahd. laadukasta ja järeää sekä määrät riittäviä, tili tehdään ne virheet kokonaisuudessa välttelemällä.
Jeesin kysymykseen…en ole enkä tule.
Pyydän Jovainia lukemaan kertaalleen sivun 36 : 7.12 tekstin. Ymmärtääkseni kun metsäteollisuus näki ja koki ongelmat, tilanne kehittyi enenevästi tähän vallitsevaan suuntaan.
”Perusongelma on ollut toisaalla, pystykaupassa ja sen lieveilmiöissä.” Yksilöi mitä?
”Ei kuitenkaan kalustossa tai logistiikan tasossa. Sen kalleudessa kyllä”. No hyvä. Vallitseva kalusto ja logistiikka siis menettelee, mutta kalleus on se hinta , jolla puut varmasti lähtevät teriin. Tarkoittaa nyky-aikaisia huipputekniikalla (gps, tiedonsiirrrot, mittalaitteistot jne ) varustettuja puu-autoja ,harvestereita ja ajokoneita joiden kyky ammattilaisten käsissä korjata puuta aikatauluissaan onnistuu paikasta jos toisesta.
Puun hinta ei mehtäukon mielestä tule senttiäkään nousemaan vaihtamalla menetelmää,- päin vastoin.
”Lieveilmiöt ” kun taitavat pesiä joka alalla?! Mitä ne ovatkaan tällä sektorilla niin, että niistä on ongelmia toiminnalle, jää osaltaan jokaisen henkilökohtaisen ammatilaisuuden kannattelemaksi.
Onko loppujen lopuksi montaa sylttytehdasta?
Jos MOT ottaisi ja katsoisi kenen talo alkaa savuta…
Jaa-a. Kun se on vaan kommentti kettu-, ym. tyttöjen ja votkuloiden yhteiskunnallisen toimeliaisuuden arvuutteluun heidän itsensä antaman mallinnuksensa perusteella.Jos joku tunnistaa itsensä joukkioon, olkoon onnessaan.
Kettutytöt kuten muutkaan viherstalinistit eivät tule ehdottamaan konsteja mihinkään kehitystä edistäviin probleemoihin.
Sitävastoin joutilaisuuden edistäminen, yhteiskunnan kuppaus ja kaikenlaisen yrittäjyyden vastustaminen heillä on elämän ohjenuora.
”Sossut täällä juhlia pitävät”.. on taas kerran Jovainin asiantunteva kommennti.:)
Hyödytöntä on vatulointi jos Jovain ei ummarra tämän päiväisistä perusteluista tuon enempää? Niitä uusia avauksia odotellessa…