Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
AJ toteamukseeen jatkan sen, että puukauppakirjaan hyväksytyt teesit ovat leimikon toteutuksen ohjenuora. Tämä ohjenuora voidaan pilata esim. ahneella mottikiimalla tai ammattitaidottomalla toiminnalla etenkin haastavissa leimikoissa: korjuu-olot vaikeat, maasto vaikea, puun laatu jostain syystä huono…jne. Mittalaitteen manipuloinnilla on hyvin lyhyt tie.
Reva ryhmän osto ja myyntiosaston Markus pyysi hatelikolle hintatarjousta. Tiijä, – jos on oikein joutilasta tuohta sijoittaa johonkin…niin oikein sittenkään.
Jos tuollainen läntti olisi omien maiden vieressä, joka auttaisi niiden hoitoa/ korjuuta, taimikolle jonkun arvostuksen antaisin.Puustoa on niin vähän ja jos vielä hajallaan, eihän se voi olla arvokaskaan.
mehtäukko, varmemman päälle pelaava mh
Kuin myös.
Aloitukseen palataksemme…” mikä nostaisi kuitupuun hinnan”.
Käytännössä se jäänee panostamiseen oikea-aikaisiin,-tapaisiin- ja hinta/laatusuhteeltaan -tehoisiin puunkasvatustoimenpiteisiin, joilla metsälle annetaan mahdollisuus kasvaa maksimimäärän lopulta tukkipuuta. Kuidun tuottaminen välivaiheena vain kuuluu kuvioon. Vaiheen ollessa mieluusti mahd. lyhyt, on ehkäpä edellytykset kokonaispotin parantumiseen.
Ettei nyt jäsi epäselväksi asiaan syvällisemmin perehtymättömälle metsänmyyjälle, niin ne ”ennakkoon mitatut, laatu-, ja jakaumapöytäkirjat ” eivät taida painaa missään puun myyntivaiheessa pennin vertaa.Korjaan sentin.
Vai olisiko jollain jäsenellä peräti muuta tietoa?
Jätkällä hyviä ehdotuksia.Haalinpa kysyjälle tietoja ja kuvia pyhien aikana.
Mehtäukolla olisi ehkä tiedossa sykevetoinen.Ei Patu vaan järeämpi versio, jolla karsiutuu 40-senttinen tukki ja halkeaa 30-senttinen koivuhalon aihio.
Pieni vaiva on niin suhteellinen käsite. Jos jonkin hyödyn?? takia haluat haparoida vaikkapa 1500kuution leimikon ”tiedot ennakkoon”, eikö sekin aika olisi hyödyllisempi tärvätä vaikkapa taimikonhoitoon? Niitä laatuja ja jakaumia on helpompi saada kun tuijottaa tervastulen loimuun.
Vastaan juosseet 50%:n heittoja tehneet ”konemiehet” ovat jo konkan tehneitä. Elävässä elämässä se ei ole mahdollista.
Jovain.. ”Saahan sitä jauhaa puuta paskaa, jos muutakaan tekemistä ei ole…” Tietänet,että paska on jo keksitty,-sitä ei tarvitse jauhaa!
”Ei pidä uskotella että hyvin menee. Suurin valtaosa puukaupasta ja toimijoista toimii luottamuksella ja sopimusten mukaan, mutta aina joukkoon mahtuu myös toisenlaisia toimijoita.” Kaikkihan on mahdollista kun erehtyvät ihmiset puuhaavat. Siinä eivät itse mo:kaan ole puhtoisempia pulmusia…
”En väitä että on yleistä, mutta vastaan tulee tapauksia, joissa kuutiot heittävät kymmeniä prosentteja ennakkoon mitatuista. Tehdään puutavaralajeja, joista kaupassa ei ole sovittu ja toimitetaan vastaanottajille, joista ei ole…”plaap plaap.
Kuten suorittava jo mainitsee, arvaukset ja mittaukset ovat eri planeetan asioita. Toimittipa ostaja kaupassa sovitut ja lunastamansa puut vaikka juhannuskokkoon, mitä se kenellekään kuuluu? Roihu näkyy korkeintaan.
Väitän, että ylisukupolvista kestävää metsätaloutta junailtu toiminta ei kaipaa kummoisia taikatemppuja. Se on ”sattumoisin” ollutkin just oikeaa ilmastomyönteisen kansantaloudenkin kannalta.
Siinä valossa metsätalouden mustamaalaus ja uusien velvoitteiden vaatiminen suivauttaa toden teolla. Vaatijoiden hiilen mustat peräpeilit vievät vaatimuksilta viimeisenkin uskottavuuden.