Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Tuo seikka…”jostain syystä kuitenkin…”
Yhden tai kahden euron ero mottihinnassa kyllä puukaupassa kannattaa harkita, sillä kokonaisuudessaan yhden euron suutari osaa aikaan saada kymmenen vahingon.
Hokasin itse kesän aikana metsään.fi :ssä valikon suunnilleen ”viranomaistoiminnot” jossa ”kemerahaut”.Siitä selviää jo haetut ja päätetyt kemerakuviot.
Mehtäukko ei ole puuttunut politiikkaan elämänsä aikana kuin silloin tällöin äänestämällä. On aikoinaan pyydeskelty ehdokkaaksi, mutta… peri-aatteessa olisin voinut (edelleenkin) ajaa kaikille mahd. tasapuolisia ratkaisuja ilman sen kummempia puolueita. Useissa puolueissa on joskus jotain ”hyvääkin”.
Mutta jos sopii kysyä ja kyseenalaistaa: Kuinka aloituksenVasemmistoliitto-aate voi edes hipaista yksityisomistuksellista metsätaloutta myönteisesti?
Ja muka lakimieskö vielä ?
Metsäneuvos on oikeinkin hyvä.Kaikki metsätalouteen liittyvä siitä löytyy.
Missäkö lokistiikka? Omalta kohiltani sitä lokistiikkaa jo aiemmin viittasin prof. M Kärkkäisen ajatukseen.Siinähän ikäänkuin ”omillaan jo toimeentuleva ja velaton” mo ottaessaan riskiä itselleen, saa tietysti ”tilin” vuosittain…kymmenessä kymmenkertaisen.
Jokainen tehköön lokistiikkansa kanssa kuten parhaaksi näkee.
Kuka aloitti taas kesto-urputuksen ja mistä?
Ala vaan pakata eväsreppua ja kaivele starttipilotti valmiiksi että ensarkena rattorilla kaasuttelet savotallesi.Minäkin vasta kolmen jälkeen tänäänkin tulin.
Ei minkäänlaista metsävakuutusta. Eikä toistaiseksi tulekaan.
Kahdesta vakuutuspuljusta sen verran föör-mitätöntä korvauskäytäntöä, että mitä hittoa sitä maksamaankaan? Vaikka vak.maksut ovat vähennyskelpoisia, niin on mahdollinen korvauskin veronalaista.
Jos rutu käy, ketju metsään ja kapulat pinoon.Se on siinä.
Jovain:…”vaan on esitetty hyväksyä myös metsänomistajat toimittamaan puuta metsäosastoille. On aivan eriasia (Mhy) toimia välikätenä, kuin toimia suoraan yhteistoiminnassa metsäosaston kanssa…” Tätähän vatvottiin toisaalla jo ”jonniin verran”, eikä asia mahtane vauhtiintua. Siihen on esitetty Jovainille monenlaisia arveluja joista joku varmaan painaa enenmpi tai vähempi. Jos mehtäukko olisi patruuna, en kyllä toimisi tällä tietämällä toisinkaan.
”Demarit ja ay-liike pitävät pystykauppaa omana rahasamponaan metsätaloudessa ja yhteiskunnassa,…” Pötyä. Kyllä globaaliin markkina-ehtoiseen toimintaan ei puoluepolitiikkallakaan päästä kaikkia asioita ratkomaan.
Henkilöt ovat mitä kukin haluaa.
Jovain…”Mhy:set alkavat olla tyhjän päällä, ellei muutosta saada aikaiseksi. Kieltämättä korjuun markkina on vähäinen,…”
Metsäfirmojen puunkorjuun logistiikka on h e i d ä n tehtaittensa ja vientikauppojensa varaan rakennettu.Heillä on henkilöstönsä mahdollistamassa sen. Mikä autuus Jovainilla aukeaa pykäämällä Mhyn kenttä tuohon tilalle tai rinnalle?
”Pystyvät siihen, siitä ei ole kysymys, vaan aivan muusta.” Just joo. Jovainilla on setelitukot joutilaana, että ukot juoskentelevat kyliä ristiin rastiin kapuloita muka ohjailemassa!
Harrastelijalle tarkennan, että Mhy:n leivissä leipovat yrittäjät pääsevät työn touhuun vasta valtakirjakauppojen tarjouskilpailun ratkettua. Ja se, että valtakirjoja hallinnoiva taho päättää tarjoussumasta omat urakkansa hinnat nähtyään, onko se demaripolitiikkaa vai Jovainin mainostamaa korruptiota?