Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Metsätaloutta on muokattu vaikkapa viimeisen kymmenenkin vuoden aikana melkoisesti jopa järkevään suuntaan. Muuttuneet metsälait,sertit ja hyvän metsänhoidon suositukset ovat osaltaan ohjanneet toiminnat suunnilleen oikeiksi. Osa on hakusessa.
Kuitenkin käytännön puuntuotanto laillisena elinkeinona työllistää ja tuo vientituloja maalle sekä leivän monelle portaalle. Eli on yksi elintason luoja.
Se, että demokratian ja sananvapauden nimissä jotkin risuparat vihreine joukkioineen vain mustamaalaavat ja syytävät kapuloita rattaisiin,ei voi olla täyspäistä touhua.
Onko Risuparalla omissa toimissaan mitään kehumista?
Jovain…”On itsekästä, että vain he, jotka ovat päässeet järjestelmään ja pysyvät siinä mukana, voivat olla äänessä. Sen sijaan liittoon kuulumattomilla tai esimerkiksi työttömillä ei ole ääntä”. B Hollström.
Eiköhän proffa puhunut palkansaajien epäsuhtaisesta kohtelusta, ei yrittäjistä joilla on eri asiat pohdittavina.
Entäpä jos tukin tarve paranee oletustakin paremmin? Käymäläharvennuksessa kaavamaisesti rytyytetty toimenpide kusee niin paljon kintuilleen, että siinä voi eurot ja prosentit keikahtaa. Joka tapauksessa tavanomaiseen menetelmään verrattuna arveluttavan susi-systeemi.
Hyvä aloitus ,Taviokuurna.
Tottahan polut saavat olla ja pysyäkin jos ne mt- toiminnan kannalta vain on mahdollista. Mutta ulkopuolisten tyhjäntoimittajien on typeryyttä sarhautua toisten omaisuusasioilla. Jos se kalakatus meinaa yltyä, kolmiloikalle pääsette ”poluillani”.
Mo-taho tekee jos tekee nykymeininkiin muutoksia ja sillä siisti!
Menninkäiset ja maahiset…
Tämä jk: profeetta E Lähde on tunnustanut 3-4 aikaisemman eri elämänsä aikana mahdollisesti eläneensä toisella planeetalla Kiinassa ja Etelä-Amerikassa…
Kertoo myös ajatustasolla kommunikoineensa kotihaltijan ja saunatontun kanssa, muttei ole nähnyt niitä.
Ei ole siis ihme, että voi väittää raivaussahaa pirun keksinnöksi.
Siten ei ole ihme, jos nuo taustat pakottavasti ajavat (jk) survomaan käärmettä puteliin.
Närkästystä ja suoranaisesti suivauttaa se tapa, jolla Suomen latu/ Yle tyrkyttää näitä oikeuksia maanomistajia kuulematta betonoitavaksi. No tästähän on lyhyt jatkumo metsän kiint.verolle jm- oikeksien jäädessä tietysti päälle…
No ei vaan ole.
Mehtäukon mielestä jokamiehen oikeudet eivät voi kuulua kylän mummojen vaki marjapaikoille kylillä, ulkolaisten marja-puimakoneiden käyttäjille.
Kuinka itse jm-oikeudet voivatkaan olla kolmannen ja ulkopuolisen osapuolen toimesta tehdä yhtään mitään kaupustelua, on ennen kuulumatonta.
Oli joo. Metsäkeskuksen ukko laati todistuksen, jos se läpäisi seulan.