Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Osansa tietysti on nopealla kasvulla. Osa voi johtua siitäkin, että lujuusvaatimuksia ja ”ainevahvuuksia” väännetään viisauksissaan toinen toiseen suuntaan?!
Yleensäkin on se nurin kurista koko hyödyn ulosmittaaminen, kun sen kynii joko valtio ,eu tai tuomio-istuin.
Mummoillehan ja papoille aloituksen mainitsema laittomuus pitäisi ohjata,- suoraan tilille! Luulevatko konnat tosiaan , että anteeksi pyytämällä kaikki on kuitattu?
Myös kone-yrittäjillä on vastuuvakuutukset. Vakuutusyhtiö on loivempi tie kuin käräjöinti.
Mutta ei ole toivotonta puuhastelua, kun metsän ostoon sijoittaa ymmärtäen suunnilleen pelikentän! Vekslaukset ja trumpin teutaroinnit eivät viskele kuin piru kerjäläistä.
No eikös mk olekin kommunisti?
Siltäpä vaikuttaa. Jos kaikki portaat ovat tehneet leimikon pohjatyössä roolinsa ja virhe on tapahtunut, on tietysti puntaroitavaa. Hakkuukoneen kuljettajalta oliko se tahallinen vai tahaton, selvinnee se. Jos /kun se ollee jälkimmäinen, on myös ymmärrettävä työn luonne ja olosuhteet. Todennäköisesti työmaakartan tulkinta on töplöstänyt.
Petellä hyvä pointti. Jos hakkuutulojen rahatukko on nautittu hyvällä omallatunnolla…!
Vierailut Latviankaan pontikkatehtaissa ei taida hilata kuitupuun hintoja. Mehtäukko kun ei ole koskaan sotkeutunut päihdyttäviin aineisiin, ”puun hintana” se ollee melkoinen potti?
”Viimeisen piälle” oli hieman provo tarkoituksella. Mutta jos kuka on vähääkään ummartanut mehtäukon filosofiaa, se ei tarkoittanut kalleimman mukaan vaan tarkoituksenmukaisimman.
Jahas. Ei ole tainnu viisasten kiveä löytynyt, mikä kuitupuun hinnan nostaisi. Se, että metsät kasvaa ja kuitupuutakin on paljon tarjolla, on monesti mainittu syy vallitsevaan tasoon. Ja sen suhteen muutosta ei taida tulla pitkään aikaan?
Eli kyllä mo:n on vaan omat toimensa tehtävä ”viimesen piälle”…