Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Jovain …”Ja ostettujen palvelujen teettämistä ns. kolmannella osapuolella ja laskuttamista metsänomistajalla. Peritään kuitenkin puunhinnasta ja niin kuin tiedämme kysymys on pimeästä perinnästä. Perinnän sisältöä ei tiedetä. Metsänomistaja ei tiedä palvelun hintaa, ei myöskään todellista puunhintaa…”
Taas sama risukasa, josta ei päästä eroon polttamallakaan. Kun käsitteet ovat miten sattuu ja vailla todellisuutta , vanutus jatkuu.
Kun hankintakuidun hinta on tienvarressa vaikka se 30€, ja saman pystyhinta 15, 15€:n korjuun tavallaan maksaa metsäyhtiö puun myyjälle.Tämä saa sen itse tehden itselleen tai maksaa metsuriyrittäjälle joka tekee ja ajaa ne vaikka rattorilla laaniin. Tämäkö on pimeää ym. perintää?
Pystykaupassa on sovittu kahden kauppa. Hinnoitteli ostaja korjuunsa miten hyvänsä, kuinka se kuuluu kolmannelle (Jovain) osapuolelle? Jos tukin hinnoittelussa on käytäntö se mitä on, siihen voivat olla syinä jo aiemmin luettelemani seikat.
”Onhan teollisuuden jollain tavalla osoitettava oikeutuksensa pidättämiinsä vähennysoikeuksiin ja alvin palautukseen. Teollisuus lisää ne kirjanpitoonsa ja…”
Osoitettava Jovainille? Kannattaa heti maanantaina tilata taksi pihalleen, ja antaa kyyditä itsensä ko. pampun puheille. Raportoi meille tutkimustulokset ja tämän vuoden puolella.
Olennaisuuksia ja olennaisuuksia. Jos jk- seikka ei ole olennaista sienikeskustelussa, olisi kaikissa muissa keskusteluissa pitänyt viheltää peli poikki aina aikoja sitten!
Eli jk on sopivissa olosuhteissaan oikea juurikäävän viljelymetsikkö??
Mitä tarkoittaa Jovain ”näin teollisuuden toimialana mutta kuitenkin ilman vähennysoikeutta ja alvin palautuksia…” ??
Eli taas ympyrä sulkeutuu taas kerran jo aiemmin esitettyihin seikkoihin aloittajan kysymyksestä.
On tosiaan näistä anarkisteista kansan kynttilöiksi!! Mutta kansa unohtaa pöljät töppäilyt nopeasti.
Jovain: ”Tehdashintana Suomalainen puu on yhtä kallista kuin tuontipuukin.”
Onko tuostakin joku väitöstutkimus olemassa?
Jos ei voi olla yhtä hyvää, miksei voi ? Tässä on pitkin matkaa tivattu ehdotuksia vuorineuvosten suuntaan eikä nykykäytäntöön osallistuvien syyllistämistä. Se että akku on tyhjä ja virta-avaimet ruosteessa ei ole palstalaisten vika?!
Mehtis-ukkeli on kyllä jo arvonimi! Olenhan sentään 4-kertainen ukki.
Sitä vaen jotta … miksei oltaisi johonkin hyvään saavutettuun tyytyväisiä?! Huumori ymmärrettäköön, mutta esim Danske bankin analyytikkö sanoi asian kohilleen niinkuin tosi on.
Kerttu höpisee ihan omiaan. Ettei olisi vain kateellista panettelua, kun emme itse pääse päsmäröimään? Ei ole joko halua,luottamusta tai taitoa.
Mehtäukko (jatkossakin mehtäukko) arvostaa saavutettuja tuloksia joissa on osaamista.