Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Kysymys on tosiaan metsää näkemättä hiinä ja hiinä.
Mielipiteenä sanoisin, että jos puusto on huonohkolaatuista sokeritoppaa,lyhyet mitat painaa edukseen.Edellyttäen ettei esim 37 : n vaikkapa 5% määrärajaa ole.
Oksaisuus max paksuuksissa on myös yksi tekijä…
Hutkija oli Kunttu.
Rostopilla on taas omat väiveensä jos on yksi hyvä puoli.
Kuten tiedämme, tutkimattomia ovat herrojen (tiet) ohjeet. Niin myös ohje turve-, ja kivennäismaan havupuiden määrissä…
Myrsky tosiaan koettaa kiehua vesilasissa, mutta se ei vaikuta mopon ohjaukseen.
Jos ureasäkin ostat kaupasta ja liuotat sen veteen siihen määrään kuin se sulaa, eiköhän väkevyys riittäisi?
Kun ruotsalaiset yleensä muuttavat käytäntöjä ,suomalaiset seuraavat perässä.Kun levitysohje on ettei alle 10-senttisiin havupuukantoihin tarvitse tölätä eikait taimikkokaan silloin sitä vaatisi.
Niin. Onhan ihmeellistä kähmintää ja pimitystä elävässä elämässä. Miksi?
Outoja käänteitä ja koukeroita on riittämiin niin Luken (peto-)elukka linjalla kuin lyhytnokkaisilla vihermafiosoilla.
Jos ei ukkeli vain ole punainen Nortti hampaissaan myrkytelly…?
Jos et käytä kuulosuojaimia, todennäköisesti perästä kuuluu. Aikoinaan savuisissa baareissa työskentelevät altistuivat kuin itse tuprutttelisivat. Myrkky on myrkkyä.
Tuohon Puukin mainitsemaan muovimoskaan ei taida luonto-aktivistien kynnet riittää? Onkohan mutkan kautta niin, että öljyteollisuus on vain maksanut turvat tukkoon ja innostanut metsien kimppuun. Onhan kyseessä valtavat rahatukot.