Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Jovain:…”Omituisia ovat mehtäukon näytöt syy-seuraus argumenteista. Tiedä mistä ovat, pitää toimintaa vihervouhkien keksintönä ja kustannuksia Kelan kustannettavina?..”
Onko Aapiset Jovainilla nurinpäin vai eikö sytytä? Olet aika ajoin esittänyt puutaheinää monenlaisista asioista joihin et kuitenkaan kertaakaa ole antanut tyhjentävää vastausta. Keskustelupalstan luonteeseen kai kuuluu keskustella mielipiteistä…?
Kun mehtäukko kyseenalaistaa tämän maan ”maistereiden” tyhjänpäiväististä tutkimuksista ison osan, tarkoitan myös sitä.
Ja sen, että maamme luonnosta äänekästä mölyä pitävien ”luonnonsuojelijoiden”sauhuttelemista tupakkarahoista kustantajaksi paljastuisi Kela, ei tarvinne tutkimusta?!
Kehveli ”…Yleensäkin työmailla vetelimmät ja sairaimmat työntekijät löytyy kepulaisista maajussien pojista,..” Onhan se mielipide tuokin!
Kun liike-elämä,teollisuus,Ruotsi…jne saivat 60-70 luvuilla suuret väestömäärät maalta muuttavia ihmisiä työvoimakseen siinä joukossa oli myös maajussien poikia. Tosiaan oli, sillä se alkaa olla katoava luonnonvara.
Onko sitten kaupunkilainen votkuloiva elämäntyyli tarttunut ja seura tehnyt kaltaisekseen, saa Kalle Kehveli joutilaisuudessaan tutkia.
”Silloin kun sattuu luonnossa kaikki natsaamaan niin lajit runsastuu. Tai taantuu.”
Kyllä se näin on. Aloituksen viisastelulle haiskahtavaan sottailuun ei tarvita kummoisia maisterin taitoja. Että jalkautuu vaan sinne habitaattiin….
Kun vihreä luonnonsuojelija tupruttaa mahorkkaansa, eikö hänen lantussa raksuta ristiriita.Kyse on kuitenkin vain sauhujen nautinnasta jotka Kela kustantaa.
Avohakkuu on osaelinkeinoa.Avohakkuun ”seurauksena” syntyvä elukkamäärä hirvet mukaan lukien ei ole mikään syy-seuraus, johon ei olisi lääkkeet olemassa. Ja kun näitä on olevinaan vähän, yksipuolisuuden torjumiseksi viherkouhkat esittävät villihevosien istuttamista! Varmaan omille mailleen..ko?
..kun upseerit eivät alunperin tienneet..
Vaikka metsuri-kuski esitti kaukaa haetulta, ilmoitettiinko mo:lle avoimesti metsää.fi tietoja haaliessa näin käyvän? Siis peri-aate mättää.
Ja siksipä metsään.fi tietoja en enää päivitä mitatuiksi todellisiksi ja töitä tehdyiksi. Olkoot osa persiillään, kuten joku jo totesi.
Mehtäukon mielestä kannanottot voi olla ja ovatkin oikeutettua yhteiskunnan varoin myönnettävien avustusten suhteen. Se, että poliittinen mielivalta kurjistaa päätöksillään laillisen elinkeinon (esim. EU maatalouden kimpussa), muuttaa punnukset.
Vihreiden ja luontojärjestöjen ”isänmaantoivojen” omakaan uhrautuminen ei näy sitten missään. Sitä vastoin kun elämän tehtäväksi muotoutuu kiero kumouksellinen tuhotyö yksilöiden omaisuuksilla kansallisessa mittakaavassa, ei ymmärrystä heltiä.
Tuo Wanhan linkki Pamin lisukkeille…onko tosiaan tuollaista lisämoskaa? Eipä ole ihme mistä kannattavuus ja työllistäminen kiikastaa!!
Eikös tämä OrasT ole muka jonkin sortin ”asiantuntija”? Ja arvuuttelee jk:n metsien hiilen sitomisen autuutta..!
Lisäksi edelliseen viitaten metsämaksu tai metsän kiinteistövero olisivat täydellisen rosvouksen tunnusmerkit täyttävää toimintaa.
Joo ,nyt kyllä pukkaa monenlaista ohjelmaa metsistä.Ja onhan siellä vetoavia maisemakuvia, kuten tämän aamuinenkin uusintojen uusinta Kitkajoelta.
Vaikuttaa jopa siltä, että kansalaisten haavekuvia herätellään ikimetsistä ainokaisen onnen tuojana? Mutta olipa miten oli, se puoli kuuluu kuvioon kunhan ei yhtä aikaa aleta sammaltaa ”meidän metsistä”.