Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Jos miettii nykykäytäntöä ja mielikuvitteellista LV-strategiaa, iso mutta kohdistuisi sen häilyvään epävarmuuteen.
Onhan selvää, että laadut ja toimitusmäärät aikatauluineen toimivat tällaisenaan.
Olisiko kantohintoihin vastaavaa vaikutusta, jos kyläkunta möisi yhtenä paukkuna useita tuhansia motteja yhteismyyntinä?
Saas nähä.Kun asiat kallistui tuolle tolalle, olin ja olen sitä samaa mieltä että milläpä todistat?!
Jos maassa olisi joku puunmyyntiin ahdistava pakkomaksu/vero, tilanne olisi tyystin toinen.Mutta kun myyntipäätös on vapaa-ehtoinen.Allekirjoituksellani hyväksyn ehdot. Toivottavasti oikeutta löytyy, jos aihetta ja täky löytyy.
Pensamittarilla siihen kartelliin voi törmätä viikottain,- mutta ostettava on.
Se on just näin, että sikäli mikäli tuhoa ei aiheuteta ja joku kunnioitus on maan omistajuudella, yhteistoiminta pelaa.
On meidänkin mailla ulkoilureittiä,mottorikelkkareittiä,tulipaikkoja,pitkospuita…haulikkorata.Eikä ole ongelmia kun luottamus pelaa.
Mutta kuten yks mo kertoi tehneensä omin varoin pitkän metsätien, alkoi marjastajien ralli ja tien tukinta auton tötteröillä.Hän ei päässyt edes raivuilleen…
Vaan oli ura auennut..?!!?
Vuosia sitten Thaimaalaiset marjanpoimijat kokeilivat hermojen lujuutta.Kuiva hakerankakasa tuohineen oli 20m päässä, mutta eikös pitänyt tulet tehdä tuoreista puista ja tuohet vanerikoivusta.
Se kokeilu maksoi 100 € heille ja maksoivat.
Kuten mainittu, peri-aatteessa hyvä, mutta Puuki puhdisti pajatson.
Näin se menee.
Vaan onhan keksitty ja keksitään mittava lista uusia tuotteita.Vaattet ei vähäisimpänä.
Kunhan eivät nämä Vihreät vouhkat pilaa kaikkea!Se on uhkista kaikista pahin.
Tiirolahan on Mtk:n metsävaltuuskunnan pj, ja oikeasti mies paikallaan. Sieltä hän antaa voimakkaimman puhurin.
Ja nimenomaan kustannuskysymys.
Tässä ketjussa kun kehityksen rattaita jos väännettäisiin Aloituksen suuntaan, rahat loppuisi alkuunsa.
Jovain:…”Korjuusopimus toisi korjuutyön maksajan vallan korjuutyön valintaan ja kustannus- ja laatukilpailun korjuupalvelujen tarjontaan. Maksajan valta toisi puunkorjuuseen edullisimmat koneet ja kilpailu edullisuudesta maataloustraktorit. Pystykauppojen lopettamisesta hyötyisivät kaikki metsänomistajat…”
…”Vaan olen kokenut nämä asiat omassa toiminnassani….”
Maksajan valtaa ei ole eikä tule jos kaksi osapuolta ei sovi mustaa valkoiselle. Ja saattaapi nimen saanti olla tiukassa?!
Maatalousrattorit eivät pärjää eivätkä tule pärjäämään kuin omatoimisessa pienessä korjuukuvassa,- jos aina sittenkään.
Pystykauppojen lopettaminen tuhoaisi Suomen puunjalostusteollisuuden,investointisuunnitelmat ja metsien kehityksen tilan.
Luetun ymmärryksen saattelemana ”oman toiminnan” kokemuksesi antamillasi eväillä kenenkään käytäntöön on turmiollista.