Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Juuri noin.
Siksi tämäkään foorumi omistaja -ohjauksen roolissa ei ole turha valemedioiden puristuksessa.
Ei kai nyt sentään orjana?! Mehtäukolle metsä on työtä, harrastusta,mielenrauhaa, vuodenaikojen rikkautta, tuhansia maisemakuvia silmän verkkokalvolla..jne jne.
Ja kun metsä on kiitollisin sijoituskohde, mitäpä muuta tarvitsee haikailla.
”Tiede”miesten ja poliitikkojen ristiriitaisuus juuri edellä mainituissa asioissa suivauttaa, eikä ihan vähän.
Eikös se ole yhtä loogista kuin äskettäinen kysely hakkuiden määristä: työttömät vastustaa lisähakkuita…?
Hiili- ilmanpainekeskustelussa jo taannoin kyseenalaistin yliopistotieteilijöiden johdonmukaisuudet, joihin Rane2 viittoili taloustieteen puolella.
Eli sekalaista sakkia ovat. Jos epämääräistä pajatusta aiheuttaa jo käsitys sitooko hiiltä vai luovuttaako minkinlainen pöheikkö, kasvava talousmetsä vai museokama. Kun tieteentekijöillä,- päätösten teon pohjaksi -, nähdyn paljo häksättää, lopputulos on mitä sattuu politiikan ja populismin väliltä.
Eikö jo ole vatvottu tarpeeksi sorkkaeläin ongelmia?
Eteenpäin asiassa konstilla jos toisella ja ”liikkuvat taakse”.
Laulun Tuikkikaa, oi Joulun tähtöset,- sanoin… : )
Luuleeko tämä ukko- Jovain palstalaisten kehitelleen ja keksineen vallalla olevan puunkorjuujärjestelmän, kun hyökkäys ja syyllistäminen on niin röyhkeätä? Etsisi maalitaulut vuorineuvoksista.
Vai onko välit ostopuoleen pilattu kukkoilulla niin huonoiksi, että rattoria ei tarvitse käynnistellä?
Tolopainen kysyy missä vaiheessa nämä poliitikot ovat pätevöityneet..?
Tätä saa ihmetellä. Jos joku vouhake on harjoittanut poliittsta molotusta muutaman vuoden, pääseekin virkamieheksi virkamiehen paikalle. Samoin julkinen”asiantuntijan” titteli jonnin joutavilla horinoilla…
Sipilästä on väännetty sitä ja tätä, mutta tuo on kyllä oikeaa politikointia josta ei ota Erkkikään selvää..?!
Niin nimeä Jovain ne rosvosi?