Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Jos ennen aikaiseen hakkaamiseen johtanut on johtanut jokin tuollainen syy , Mehtäukon ajattelussa kehityskelpoisen puuston hetkellinen uhraaminen vielä suuremman ongelman tilaamiseksi ei pidä kuulua työkalupakkiin.
Mitä huonolaatuisempi puusto, sen vaikeampi on jälki käteen väittää mitään. Ja jos puikoissa on ollut tunnollinen kokenut kuski, tyhjä edes aloittaa viisastella.
Ensin on ymmärrettävä kauppakirjansa ehdot,mitat ja laadut. Katkontalistassa näkyy mitta-asetukset. Esim. kut latva voi olla ilmanalasta riippuen 163mm. Kun tukkipinoissa löytyy toinen toisensa jälkeen minimilatvaan ajettuja ja myös minimipituisia tukkeja, katkonta on oikean suuntainen. Kuitupinon tyveyksissä ja paksuissa välileikoissa pitäisi löytyä tukkiraakin aineksia, ja kuidun latvat ainakin rankapituuksilla olisi oltava enimmillään minimissä.
Rane2:lla kutkuttavia muisteloita. Jos olisi ollut tekemisen puutetta ja samoilla tanterilla,…
Ilmasto-juutalaisista puheen ollen joku viikko sitten Suomen ev.lut kirkko paavinsa johdolla kantoi tietysti korsiaan kekoon. Itkuvirren pillittäjä hilattiin provokatiivisesti esittämään vastalausetta metsätalouden harjoittamiselle. Ja ne ”perusteet” oli varastettu vihreät linssit silmillä.
Että kyllä löytyy joka lähtöön.
On vedottu pääministerin kanslia-osastolla Säätytalon rajallisiin tiloihin!? No, kun rupusakilla täytetään, tuleehan tilanpuute.
Lisäksi on katsottu, että ”korkean teknologian hankkeet ja hiilensidonnan taloudelliset vaikutukset eivät suoraan koske metsänomistajia”. Hyviä on selitykset.
Millä tavalla tuotannollis-taloudellinen teknologia koskee vatsarannan huutelijoihin?
Näköjään töplöksiä riittää! MT:n päätoimittaja ruoti ja oikein suorin viittauksin tilaisuutta, jossa Säätytalolle oli kutsuttu pari sataa vaikuttajaa vatvomaan ilmastomuutoksesta.
Sinne ei oltu kutsuttu Mtk:ta eikä Metsäteollisuutta. Sitä vastoin Gp, wwf ja luontoliitto!!
On tämä jumankekka meininkiä.Viherterroristit saavat tilaa hääriä miten sattuu ja vielä pääministerin kutsusta. Kuinkas se kunnioitettu pressa K sanoikaan niistä näistä …s….tunareista?
Tuo on osuva tulkinta Jess. Kun Vihreillä ei ole isänmaata kuin kynsien alla, vonkuminen toisten omaisuuden päältä on katkeroitunutta parahtelua.
Minusta yhtälö ei ole ihan tuo. Ei valtio voi sanella että ”poikien pitää…” , mutta samat verotuskäytännöt kuin muillekin pääomien myynnistä.
Pönkittämisen vastuun pitäisi kasvaa saatujen yhteiskunnan apujen suhteessa.
Jos kuka mo ei tajua edes noista ”venyvistä käsitteistä” asiaintilan järkevyytä, eikä sitten älyä sitä selvittää epätietoisuuttaan, on ajautunut väärälle alalle.
On tosiaan niin, että kehityskelpoisen metsän ennenaikainen hävitys ei voi olla oikein. Kehityskelvonta on esim. huono laatu, korkea ikä,vajaatuottoisuus rl:lla jne.