Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Noin se vaan on kuten Harrastelijakin toteaa.
Kun Mhy:t yhdistyivät suuriksi läänien kokoisiksi kasvottomiksi möykyiksi, heillä yhtenä pontimena siihen oli ohjailu ja hintapainostus.
Sanoin jo silloin siihen että ja paskan marjat! Kun kysyntää on jostain, markkinatilanne, kelit tai vuodenaika sitä nostaa.Leimikkotekijätkin.
Onhan se ”keskustelua” tämmöinenkin.Jos joku munaton pässi syytää kuin sontaa kihvelillä, täytyyhän sen sonnan lopulta loppua!
Se vaihe ei ole enää kaukana.
Kun mo tekee pystykaupan puufirman kanssa, kantohinta on sillä tasolla joka on esim. tukin osalta vain markkinoilla muovautunut.Tämä hinta ja firman koneyrittäjälle korjuusta maksama urakkatulo+alv muodostavat metsäpäässä sitä kokonaishintaa.Päälle tulevat osto-ja korjuupomojen kulut,automiesten kuljetusurakointi,metsätien lumityöt,kuljetusmaksut…jne..jne.
Tehtaan portilla hinnassa on kaikki ne, ja koko paletin rasitteena vielä muutakin.
Näillä keskustelussa esityillä aloittajan ja Jovainin puolustamilla seikoilla en ymmärrä väitteitä kummallisista ”isännättömästä rahasta”.Mitä sillä oikein tarkoitetaan?
No nyt kun tuokin sivuraide on korjattu, voitaisiin siirtyä varsinaisen työnäytöksen vaiheisiin,…vai?
En ole pessimisti, realismi ajatuksena.
Kuten muistamme, vaikkapa Kreikan sumutuksen, tai itä-euroopan maiden uskottavuuden jo lyhyen eu-historiansa perusteella, voipa sotata lopputulosta.
Tai olisiko parempi olla sottuvoimata.
Odottaa sopii että työn laatumoraali löytyy automaattisesti.Mutta silloin tällöin putkahtaa vastaan sikamaista siivoa!
Ja vaikka yrityksellä on olevinaan ns. laatusertifikaatti..!
Niin taitaa kuivua kokoon koko Huijaus- kötinä?!
Voidaan todeta edelleen sekin, että mikäli ”huijauksella” olisi totuutta ja esityillä muutosehdotuksilla järkeä, olisi luullut laajemman ammattilaisrintaman lähtevän mukaan kelkkaan.
Onko tuohon tieteellistä selitystä?
Niinpä. Jos konemiehet sattuvat olemaan ammattilaisia, pelko on turhaa.Urathan ovat sellaisten jäljiltä vain 3,5 -4,5metrisiä.
Mitä pitemmälle harvennusta lykätään, tilanne vain pahenee. Toisekseen alueen mahd. tuuli-arat suunnat on jätettävä reunametsältään tiheämmiksi.
Harventaisin mäntyä ja laatua painottaen kerralla.Jos edellytyksiä on, lannoittaisin 2-3 vuoden kuluttua ja kymmenkunnan vuoden jälkeen se täyskaato…
No jos oli iso pala, aloitetaan 100 motilla?!
Pitäisi sitä nyt laitella sielläkin itseään likoon? Vai muutko ovatkin koekaneja ja vatukosta vai huudellaan tarkentavia korjuu-ohjeita.!
Maailmaan on keksitty ja keksitään vaikka mitä ja monimutkaisia rakkineita.
On ihme ja kumma että hiilidioksiidin nieleksijää ei tule markkinoille?