Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Tyhjäntoimittajatkin ”vertailevat” mihin sattuu, ja kun heillä itsellään ei ole mitään liossa, vaatia voi loputtomasti.Niinhän suojelu-alueitakin vaaditaan vuosi vuoden jälkeen vain lisää. Valtavat lumituho,- ja entisiäkin myrskypuita on rytökasoina metsissä ja sinne jäävät. Mutta onko kukaan vihervouhka edes maininnut, että nyt on ruokapöytää moneksikin vuodeksi? Ja keiden pusseista?
Lusikkaa sen verran tuohon taikinaan, että…”Tätä palstaa kun lukee niin suurin tarmo tuppaa näköjään kohdistumaan siihen, miten voitaisiin vapautua kaikesta vastuusta….”ei kyllä pidä kaikkienkaan kohdalla kutinsa.Ei myöskään mehtäukon.
Kysymys on mukana olosta jo monen kymmenen vuoden ajalta. Onkos ns. luontovihreät, jotka keksiytyivät vasta nyt huutamaan muun joukkion mukana?
Kysymys kuuluu,missä on kohtuus?
Aloitus on ihan ajankohtainen. Mutta se, että esim. PKunttu väittää mustat lasit silmillä lahopuumäärän vähyyteen tms. Ajelin ees taas reissun Rovaniemelle ja en voinut olla ihmettelemättä sitä rojun paljoutta, joka jo vallantien varressa mätänee! Mitä se on sitten metsäteitten sokkeloissa ja tiettömissä maisemissa?
Säästöpuuryhmät rötkähtelevät toinen toisensa jälkeen toukkien ruuaksi, ja uusia kuitenkin pykätään joka avolta.Harvennuksille euro-kantoja.
Mitä vielä?
Aamun uutisissa näkyi kuvaa pääkaupungin ilmastomielenosoituksesta. Joku taitaa luulla itsestään aivopierun paino-arvolla, kun tekstissä seisoi ”Metsät on meidän”. Siitä puuttui nimi ja p-ala.
Niille kuuluu jotka ne omistaa.
Jos on kunnollinen metsäkärriyhdistelmä ja ns. konemies puikoissa, n. 50€+ alv tuntihinnalla hän ehkä pääsee omilleen ja tilaaja puunsa…
Puunhalaajan kokemus Vl ja Sak:n lakiukon tökeröstä ammattitaidottomuudesta yhteisten asioiden hoidossa ei ollene harvinaista?! Kyllä sellaisten nerojen olisi syytä pysyä omissa kammioissaan.
Tuo seikka…”jostain syystä kuitenkin…”
Yhden tai kahden euron ero mottihinnassa kyllä puukaupassa kannattaa harkita, sillä kokonaisuudessaan yhden euron suutari osaa aikaan saada kymmenen vahingon.
Hokasin itse kesän aikana metsään.fi :ssä valikon suunnilleen ”viranomaistoiminnot” jossa ”kemerahaut”.Siitä selviää jo haetut ja päätetyt kemerakuviot.
Mehtäukko ei ole puuttunut politiikkaan elämänsä aikana kuin silloin tällöin äänestämällä. On aikoinaan pyydeskelty ehdokkaaksi, mutta… peri-aatteessa olisin voinut (edelleenkin) ajaa kaikille mahd. tasapuolisia ratkaisuja ilman sen kummempia puolueita. Useissa puolueissa on joskus jotain ”hyvääkin”.
Mutta jos sopii kysyä ja kyseenalaistaa: Kuinka aloituksenVasemmistoliitto-aate voi edes hipaista yksityisomistuksellista metsätaloutta myönteisesti?
Ja muka lakimieskö vielä ?