Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Aamun uutisissa näkyi kuvaa pääkaupungin ilmastomielenosoituksesta. Joku taitaa luulla itsestään aivopierun paino-arvolla, kun tekstissä seisoi ”Metsät on meidän”. Siitä puuttui nimi ja p-ala.
Niille kuuluu jotka ne omistaa.
Jos on kunnollinen metsäkärriyhdistelmä ja ns. konemies puikoissa, n. 50€+ alv tuntihinnalla hän ehkä pääsee omilleen ja tilaaja puunsa…
Puunhalaajan kokemus Vl ja Sak:n lakiukon tökeröstä ammattitaidottomuudesta yhteisten asioiden hoidossa ei ollene harvinaista?! Kyllä sellaisten nerojen olisi syytä pysyä omissa kammioissaan.
Tuo seikka…”jostain syystä kuitenkin…”
Yhden tai kahden euron ero mottihinnassa kyllä puukaupassa kannattaa harkita, sillä kokonaisuudessaan yhden euron suutari osaa aikaan saada kymmenen vahingon.
Hokasin itse kesän aikana metsään.fi :ssä valikon suunnilleen ”viranomaistoiminnot” jossa ”kemerahaut”.Siitä selviää jo haetut ja päätetyt kemerakuviot.
Mehtäukko ei ole puuttunut politiikkaan elämänsä aikana kuin silloin tällöin äänestämällä. On aikoinaan pyydeskelty ehdokkaaksi, mutta… peri-aatteessa olisin voinut (edelleenkin) ajaa kaikille mahd. tasapuolisia ratkaisuja ilman sen kummempia puolueita. Useissa puolueissa on joskus jotain ”hyvääkin”.
Mutta jos sopii kysyä ja kyseenalaistaa: Kuinka aloituksenVasemmistoliitto-aate voi edes hipaista yksityisomistuksellista metsätaloutta myönteisesti?
Ja muka lakimieskö vielä ?
Metsäneuvos on oikeinkin hyvä.Kaikki metsätalouteen liittyvä siitä löytyy.
Missäkö lokistiikka? Omalta kohiltani sitä lokistiikkaa jo aiemmin viittasin prof. M Kärkkäisen ajatukseen.Siinähän ikäänkuin ”omillaan jo toimeentuleva ja velaton” mo ottaessaan riskiä itselleen, saa tietysti ”tilin” vuosittain…kymmenessä kymmenkertaisen.
Jokainen tehköön lokistiikkansa kanssa kuten parhaaksi näkee.
Kuka aloitti taas kesto-urputuksen ja mistä?
Ala vaan pakata eväsreppua ja kaivele starttipilotti valmiiksi että ensarkena rattorilla kaasuttelet savotallesi.Minäkin vasta kolmen jälkeen tänäänkin tulin.