Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Kuka aloitti taas kesto-urputuksen ja mistä?
Ala vaan pakata eväsreppua ja kaivele starttipilotti valmiiksi että ensarkena rattorilla kaasuttelet savotallesi.Minäkin vasta kolmen jälkeen tänäänkin tulin.
Ei minkäänlaista metsävakuutusta. Eikä toistaiseksi tulekaan.
Kahdesta vakuutuspuljusta sen verran föör-mitätöntä korvauskäytäntöä, että mitä hittoa sitä maksamaankaan? Vaikka vak.maksut ovat vähennyskelpoisia, niin on mahdollinen korvauskin veronalaista.
Jos rutu käy, ketju metsään ja kapulat pinoon.Se on siinä.
Jovain:…”vaan on esitetty hyväksyä myös metsänomistajat toimittamaan puuta metsäosastoille. On aivan eriasia (Mhy) toimia välikätenä, kuin toimia suoraan yhteistoiminnassa metsäosaston kanssa…” Tätähän vatvottiin toisaalla jo ”jonniin verran”, eikä asia mahtane vauhtiintua. Siihen on esitetty Jovainille monenlaisia arveluja joista joku varmaan painaa enenmpi tai vähempi. Jos mehtäukko olisi patruuna, en kyllä toimisi tällä tietämällä toisinkaan.
”Demarit ja ay-liike pitävät pystykauppaa omana rahasamponaan metsätaloudessa ja yhteiskunnassa,…” Pötyä. Kyllä globaaliin markkina-ehtoiseen toimintaan ei puoluepolitiikkallakaan päästä kaikkia asioita ratkomaan.
Henkilöt ovat mitä kukin haluaa.
Jovain…”Mhy:set alkavat olla tyhjän päällä, ellei muutosta saada aikaiseksi. Kieltämättä korjuun markkina on vähäinen,…”
Metsäfirmojen puunkorjuun logistiikka on h e i d ä n tehtaittensa ja vientikauppojensa varaan rakennettu.Heillä on henkilöstönsä mahdollistamassa sen. Mikä autuus Jovainilla aukeaa pykäämällä Mhyn kenttä tuohon tilalle tai rinnalle?
”Pystyvät siihen, siitä ei ole kysymys, vaan aivan muusta.” Just joo. Jovainilla on setelitukot joutilaana, että ukot juoskentelevat kyliä ristiin rastiin kapuloita muka ohjailemassa!
Harrastelijalle tarkennan, että Mhy:n leivissä leipovat yrittäjät pääsevät työn touhuun vasta valtakirjakauppojen tarjouskilpailun ratkettua. Ja se, että valtakirjoja hallinnoiva taho päättää tarjoussumasta omat urakkansa hinnat nähtyään, onko se demaripolitiikkaa vai Jovainin mainostamaa korruptiota?
Jovain: ”Metsänomistajilta vaaditaankin oma puukauppajärjestelmänsä, oma mittaustapansa ja oma logistiikkansa…”
Höpö höpö. Teollisuudella on vientimarkkinat, sahat ja sellutehtaat sekä koko tivolin pyöritykseen viritetty koneisto. Luuletko tosiaan edelleenkin, että patruunat luottaisivat mo:n logistiikkavirityksiin huoltaakseen hallitusti koko kupletin ”pölkky ja lankku”-palettia?
Metsänomistajilla on täysi työ ja vastuunsa pitää metsänsä tuottokunnossa nyt ja seuraavalle sukupolvelle siirrettynä.Siihen ei tarvita mitään ylimääräistä soutelua ja huopaamista kun muistetaan toimivamme laajemmalla markkinalla kuin kotiveräjän takana.
Oliko Ilmatieteenlaitoksen tutk. prof. J Kukkonen, joka mainitsi juuri metsittämisen ja metsien kasvukyvyn ylläpidon hakkuilla olevan ilmaston kannalta sitä parasta lääkettä. Siis monenlaista poliittista asiantuntijaa kyllä osaa lähetellä lausuntojaan, joilla ei ole tosi-asioiden kanssa yhteyttä ns. hujasen paskan vertaa. Näitä sloukaneita kun tuutit suoltavat taukoamatta, alakaa korppi muuttuu valakeeksi.
No ei muutu.
Kannatetaan järjestelyä. Kellari voisi nurkkiin pakenemisen välttämiseksi olla pyöreä pallo. Se pitäisi tietysti liiallisen mölinän ja vastarannalta huutelun lopettamiseksi asettaa puuttoman mäen päälle…
Ja mehtäukkokin oli löytävinään Revan ajatuksista täyslaidallisen samaan suorasuuntaukseen…?
Joka käännteessä metsätaloutta mustamaalaavan hippijärjestön keinot eivät ole kunniallisia.
Omistajatahoa niin ylikävelevää ja ylimielistä sakkia on perin vaikea sietää.
Kun palaverissa ovat kansan mandaatilla valitut päättäjät, asiat etenevät demokraattisesti .
Se, että mukana höyryää kuin perskärpäset ikään ns. luonnonsuojelujärjestöjen joukkioita, tilaisuuden arvostus on mitä on.