Etusivu › Keskustelut › mehtäukko › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 10,911 - 10,920 (kaikkiaan 12,400)
1 2 3 … 1 091 1 092 1 093 … 1 238 1 239 1 240
  • mehtäukko 19.10.2018, 16:40

    Olen samaa mieltä.

    mehtäukko 19.10.2018, 11:57

    Jaa että on hyviä ja huonoja kohteita jk:een. Ilmastonasian takiahan kaikki se on huonoa.

    No millä pirun logiikalla adressi kiersi höperöiden keskuudessa vaatien MH:n anohakkuu kieltoa.Sitten jonkun luontohörhön oivalluksena ”muualle”.?

    mehtäukko 19.10.2018, 08:28

    Methtäukko ei ole törsännyt olueen eikä viinaksiin markkaa/euroakaan. Kuka käyttää kuka ei,- oma on assia.

    Jos kahvinjuonti menee hyvin vaikeaksi…!?

    mehtäukko 19.10.2018, 06:07

    Tarkoitan ”ei ole meiltä pois” aatetta ja oppia.

    Ristiriitainen toiminta jo ilmastotekijöillä pitäisi kyseenalaistaa koko sen mielekkyys. Mutta kun faktat ei paina!

    mehtäukko 18.10.2018, 20:28

    Vedellessä yhteen jk:n pitkiä miinuksia joita tässä ketjussa on perustellusti esitetty, ei kenenkään aloittavan mo:n tarvitse pudottautua tietämättömyyteen.

    Jos lähtökohta on varmaa,tutkittua ja hallittavaa metsätaloutta, tie on jaksollinen. Siinä tilanteen mukainen aliskasvoksen hyödyntäminen, sp-, suojuspuu- ja avohakkuut oikeilla uud.toimenpiteillä.Kyllä lähtee.

    Seikkailijat tussaroikoot pienaukkojen odotushuoneissa. Keräilevät niitä mahd. lihoneita tukkeja laajoilta aloilta..

    Se ei ole keneltäkään meiltä pois.Kun asiat pysyvät oma-ehtoisina, ihan sama.

     

    mehtäukko 18.10.2018, 19:17

    Kun ostettavat hoitokustannukset kallistuvat, ne joiden taito ja kyky riittää, tienaavat/ saavat omalle työlleen paremman hinnan.

    Jos vielä omat toivomukset osaa toteuttaa, vielä parempi.

    mehtäukko 18.10.2018, 06:44

    MT:ssa edelleen:…” jatkuvapeitteisen edut luonnolle ovat kiistattomat.Tukin korkeamman hinnan lisäksi mitättömät uudistuskulut parantavat kannattavuutta mo näkökulmasta..”

    Tätä unelmahöttöä syöttävät Jari Luukkonen,Wwf

    Paloma Hannonen ,Sl

    Lauri Kajander ,Ll

    Matti Liimatainen, Greenpeace

    Bent Nordman, Natur och Miljö

    Tero Toivanen, Birdlife

    Luulotautista on väittäät tukin korkeammasta hinnasta. Keräilytalous maksaa etenkin hinnassa ja korjuuvaurioissa.

    Mitättömät uudistuskulut parantaisivat kannattavuutta, jos mo eläisi sen 200v ja kerkiäisi nähdä sen alikasvoksen varttumisen.

    Suomen latu /Yle kun vielä ryhtyi hävyttömään kampanjointiin päämääränä jokamiehenoikeuksien betonointi, saa RR aivan rauhassa puljata omat länttinsä noille kiimaisille.

    mehtäukko 17.10.2018, 19:40

    Antinpoika..”jaksollinen niitä on tavinnut tähän asti.”

    Ei nyt höpistä mistään Kemeroista.Kuka meistä on niitä anellut? Jos aatteen haluaja vaatii toisen omistaman hakkuukypsän metsälön maisemassaa, eikös siitä selviä rahalla? Ja sitäpaitsi jk:n paapojathan pääsevät kaivamaan kuvettaan, kun selviää lopulta se tukkeutuneen hiilinielun hinta…

    RR: ..”mikä ongelma siitä minulle on, jos naapurini kasvattaa metsäänsä jatkuvapeitteisenä. Näen sen ennemmin positiivisena kuin negatiivisena asiana…” Eihän se olekkaan mikään ongelma. Jokainen mo tekee maillaan mitä parhaimmaksi näkee, mutta asian ohjailu saati määräily ei kuulu hevon häntää luontoterroristeille. Siitähän tässä on kysymys.

     

    mehtäukko 17.10.2018, 15:46

    MT: ” Emme vastusta puun käyttöä.Haluamme ilmaston,maisemien ja luonnon kannalta parempia käytäntöjä.Yksi parhaista on jatkuvapeitteinen metsänhoito”

    Allekirjoittajina kaikki luontojärjestöt, jotka eivät edelleenkään kerro tiliä, jolta maisemien ym. haluttujen vaatimusten korvauksia aletaan maksella.

    mehtäukko 17.10.2018, 06:55

    Jos nyt vähänkin aiheeseen liittyen, niin onhan väestön kehitysskenaariot olleet päättäjien tiedossa monet kymmenet vuodet. Tiedosta ja todellisuudesta huolimatta kehitysavuilla on lisätty ja kannustettu neeke…must..??…sikiämistä.Toisin kuin olisi pitänyt kannustaa luovuttamaan vehkeet valtiolle.

    Ja kotimainen kansa kun kutistuu, ”tasa-arvoisella” saastalla tuhotaan perusarvot!

    Kestävää kehitystä on joka puolella.

Esillä 10 vastausta, 10,911 - 10,920 (kaikkiaan 12,400)
1 2 3 … 1 091 1 092 1 093 … 1 238 1 239 1 240