Etusivu › Keskustelut › mehtäukko › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 10,981 - 10,990 (kaikkiaan 11,956)
1 2 3 … 1 098 1 099 1 100 … 1 194 1 195 1 196
  • mehtäukko 3.3.2018, 18:46

    Kuinkahan tässä tietovuodatusasiassa olisikaan käynyt, ellei MTK olisi mo:n edunvalvojana saanut vähääkään luita kurkkuihin?!

     

    mehtäukko 3.3.2018, 18:10

    Sehän tässä vielä puuttuukin ettei jotkut?? tahot kestä suoraa kritiikkiä! Kun aikoinaan harsinnan turmiollisuudesta selvittiin tutkimustulosten tukemina metsänhoidon ja puuston kasvun tielle, nyt tätä murennetaan oikein muotihöyryillä.

    Ensimmäinen vikatikki oli ennakonpidätyksen lopettaminen puukauppatilistä uudistustoimenpiteiden varmistamiseksi.

     

    mehtäukko 3.3.2018, 15:08

    Kuten Timppa viittasi…”Tämä kertoo vaikkapa siitä, että aiemmin hakattiin vajaatuottoisia metsiä ja uudistettiin ne…”pitääkin varmaan paikkansa.

    Mutta eihän tänäkään päivänä kannata yrittää lihottaa ”tukkimetsäksi” niitä 60 – 70 -luvun harakannaintimänniköitä, joissa sahurin katse menee väkisin luimuun. Siinä suhteessa jos metsikön puuston laatu on sutta, ei Antinpojan pidä tuomita vain lonkalta keskenkasvuisten uudistamista.

     

    mehtäukko 3.3.2018, 14:08

    Viittasin ”kuuheloilla” mitään tekemättömien Vihreiden luonto-aktivistien mahdollista sorkkiutumista asioissa, jotka ei heille ja muillekaan asioista ymmärtämättömälle kuulu pennin vertaa.

    Tehty toimenpide on hävytön omistusoikeuden loukkaus em. rupusakin lievästi sanottuna terrorisoinnin paremmalle mahdollistamiselle.

    Ylisukupolvista jatkuvuutta ajatteleva mo ei tarvitse minkäänlaista ulkopuolista ”kuuhelointia”.

    mehtäukko 3.3.2018, 05:30

    ”Mitä itse olet aikonut muiden metsälötiedoilla kuuheloida? Haluaisitko kenties muutella naapurin metsätietoja, vai mitä?” tuli Jätkältä.

    Nyt en ymmärrä koko kysymystä.

    mehtäukko 2.3.2018, 20:36

    Aloitukseen kommentoiden, toisten omaisuusasioiden levittelystä en kyllä pidä yhtään.Miksi tällainen sosialisointi?

    Jos tiedonsaanti olisi rajattu oikeaan ammattimaiseen käyttöön, mutta jos/kun kaikenlaiset kuuhelot pääsevät sorkkimaan tietoja, lopputulos voi olla monessa metsälössä vaikka mikä.

    mehtäukko 2.3.2018, 06:57

    En ole tietäjä, mutta on helppoa olla ML päätoimittajan kanssa toteamuksestaan, että jos Suomen metsät olisivat enimmistöltään jk , harvat metsä olisi kokonaiskasvultaan pienempää ja hiilensidonta siten vaatimattomampaa. Eli metsätalous ei olisi kestävää.

    mehtäukko 2.3.2018, 06:24

    Niin. Ja kuinka jouhevaa olisi viskautua vihertävään kaapuun, tai ainakin jk:n yltiöpäiseen kannatukseen omissa ja varsinkin toisten metsissä.

    …Ei helekkarissa.Kaikkea päännousemaa tämä voorumi nostaakin!

    mehtäukko 1.3.2018, 21:12

    Jätkän teesistä samaa mieltä.

    mehtäukko 1.3.2018, 07:58

    Puukin esimerkki hyvinkin todellinen, kuten edellä olevien epäilyt jk:n autuudesta.

    Muistaakseni SValkonen tähdentää jk:n korjuuta maan jäätyneenä ollessa ja miel.paksu lumi suojaamassa taimet. Tämä korjuun realinen tosi-asia, sekä lisättynä kustannustehokkuuden pakottamana vain koneellisen korjuun käyttö jossa prosessissa taimikko väkisin lahmaantuu, sulkee sen näpertelyn asteelle.

    Lisäksi tietysti kantohinnan kutistuminen.

    Kun ihmisen ikä heilutella kirvestä (jossa on terä…) on rajallinen, mahdollisesti syntyvän taimikon odottelu esitetty 15 vuotta jne. on kyllä menetelmän auvoisuudesta puhuttaessa täyttä potaskaa.

Esillä 10 vastausta, 10,981 - 10,990 (kaikkiaan 11,956)
1 2 3 … 1 098 1 099 1 100 … 1 194 1 195 1 196