Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Sekin vielä!
Ajattelinkin, että voiko noin pöljä olla nainen?!
Mitä täällä ei tueta?? Ja onko puhdas eettinen ruoka vain välttämätön paha?
Eu:n liittymisen piti halventaa ruoka kansalaisille ja tuen piti taata tuottajille elanto.
Tuotantopanokset ovat vain kasvaneet,tuet kutistuneet, valvonta(kusetus) kiristynyt. Suomesta nettosaajana tuli parin vuoden jälkeen nettomaksaja. Kuinka suomalainen viljelijä voi taistella tuista 2-3 tonnin ha-sadoilla keski-euroopan 7-8 tonnin sadoille.?
No nythän on saatu esileikkiä eurostoliiton ammattimaisuudesta, kun sen politrukit hiipivät suomalaismetsiin?!
Vain luettua tekstiä tässä taannoin, eikä linkkiäkään.
Suomen ollessa nettomaksaja, eu:n ”maksama” maat.tuki on ollut melkoista huumoria! Kaiken muun kotkotuksen ohella.
No EI sentään! .Keskustelu kun sivusi Luxenburin tieto-taitoa.!
Ruoka ei paljoa maksa jos on valuuttaa ostaa.Mutta mädän politiikan seuraksena jos rahat loppuvat tuottajilta, joudumme heti huutolaispojiksi tietynlaisen kriisin pitkittyessä.
Siinä tilanteessa loppuvat merkitykset metsistä ja kaikesta muustakin.
Ruuantuotanto maataloudessa siinä yrittämisessä kasvaminen ja kehittyminen on itsenäiselle valtiolle vähän eri asia kuin vaikkapa metsätilayrittäminen.
Kannattavuus ja vakuudet ovat itsestäänselvyyksiä.
Tosi-asia vain on, että ihminen tarvitsee ruokaa joka päivä. Tuottajalla siinä on kunniotettava osa, jonka on myös saatava elanto. Eikä tarvitse kuin uutisissa putkahtaa salmonellat, viemärijätteet, lääkejäämät,8 v. vanhat lihat…jne..jne, alkaa kotimaista puhdasta ruokaa ylistävät käkikellot kukkua.
EY:n menon yksi pointti oli kannattajilla, että tukimaksu loppuu suom. veronmaksajilta. Ja kissan viikset!
Nyt tuenmaksua ollaan palauttamaan kansalliseksi, kun eu:n rahat eivät riitä…!
Eikä lähiseudun änkyrät usein riitäkkää.
Kun kerrostalosta alkavat oikein sontaputkella ampua tietämättä paikallisuudesta yhtään mitään, saa tämän nyky tiedonvälityskulttuurin laskea varovasti hornan kattilaan.
On tyhjänpäiväistä vatvoa systemaattista ptl tahallista hakkuuta lajista toiseen.Se onnistanee kerran ja rähäkän jälkeen se on loppunut kuin kanan lento tiiliseinään.
Ostaja saa rahdata lunastamansa puut vaikka kuuhun. Tietysti kaupassa sovittuja ptl- kohtaisia mittoja ja laatua ON noudatettava.
Aloittajan kysymykseen toistan ed. kommenttini. Ymmärtääkseni laki-,ja sertikohteissa ei voi sooloilla.