Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
..”Eli netoksi kombille jää 168 000. Onhan sitä tienaamista siinäkin! Kuidun hankintahinnaksi jos ottaa 30 €/m3, niin 5600 m3 näyttää laskin…”
Meikä laskee tuon vähän toisinpäin. Kun yrittäjän saa ”kombimetsään” (= eh) n. 15€/m3, saan 5600m3 eh-leimikosta uunin pankolla maaten 84000€. Kombi-yrittäjä saa asua metsissäni työtä tehden n. 280 vrk…
Keskiraskaalla ketjulla tuon kasan keräilee n. 56 vrk:ssa.
Insinöörithän yleensä,- osaavat vaihtaa vain palaneen polttimon uuteen.
Puukille tiedoksi Malwan 560H harvesteri maksaa 240.000, 560C kombi 245.000 ja 560F ajokone 160.000 euroja plus alv.
F:llä pitäisi karkeasti ottain ajaa 64.000m3 sen 10tuhannen tunnin aikana jonka mahtaisi kestää, eli 6,4 m3 joka mittaritunnille.Mahdoton tehtävä.JOS sillä sen ajaisi, tunnille saisi 32€ josta vähennetään palkka-,ja kaikki muut kulut…
Palstalaiset lukaisivat varmaankin metsä”asiantuntija” Panu Kuntun holtittoman möläyksen Lukijalta osastossa ML:ssä.
Säästöpuiden minimimääräksi 5-10% puuston tilavuudesta tai pinta-alasta minimilpm 20cm.Vesistöjen rannoille ja korpien ympärille vähintään 30m suojavyöhyke…
Kesäiselle metsäpalojen tuhoamalle metsälle ei ole ilmaantunut luontojärjestöistä ostajaksi eikä Linkolan säätiön rahkeet tai halut riitä!? Miksei Kuntulta aleta ulosmitata ”metsäasiantutija”-palkastaan rahnaa yhteisen pökkelökylän ja ötökkäpopulan turvaamiseksi? Tekoja kehiin .
Just tuo epävarmuuden lietsonta, luontotuholaiseksi leimaaminen ja päättymätön mo:n uhrautumisen vaatiminen tekevät vihermafian.
Muuten rojuahan oli taas paikalla valtavat määrät,osa oikeita koneita. Pienkone-yrittäjä tai hevosmies ei elä, jos toimeksi-antaja ei maksamalla arvosta kevyttä korjuuta.
Onko Tolopainen jo kokeillu oleskelua savusaunassa jossa urospeura kypsyy…?:)
Osin Kitsasta peesaan.
Koulutuksista,kokemuksesta ja yleensä ns. talonpoikaisjärjen käytöstä on hyötyä joita voi tarvittaessa jakaa.
Perusperiaatteista en anna periksi koska ne eivät ole kauppatavaraa.
”Poliittisia päätäjiä ei metsään kaivata,” oli Jätkän toteamus ja sitä sen pitäisi ollakin. Metsä (liike) talous kun sotketaan ideologian sorkilla, vetelä sontakasahan siitä syntyy.!
Kuten mainittua, luonnon lait uusiutuvan puun kasvu mukaan luettuna on hyvin pitkälle kestävällä perustalla. Ja kuten sekin todettua, metsiään omistava ihminen tehdessään osansa itsensä ja yhteiskuntamme rattaisiin, ei voi eikä tarvitse olla politiikan pelinappula.
Mehtäukko ei taida siihen taipua…
AJ…”mutta näinhän se tuppaa käymään että aiheessa ei pysytä, ja se on tässä tapauksessa pelkästään eduksi, koska metsäpolitiikassa on kuitenkin enimmäkseen pysytty…”
En paljoa kommentoi tätä kun AJ toppuutteli ja samaa olen joskus itsekin suosittanut…
Tarkoitin nyt ilmastoon liittyvään taannoin eu:n äänestyksissä ( lusuffi / red..)ennakkoon naruja vetelevien suomalaisten yliopistoihmisten ja tutkijoiden toilauksia.Heitä taisikin olla 60-70 parvi.
Silloin kun vihermafia kehtaa vaatia yhdeltä ryhmältä (mo) vaan lisää jo olemassa olevien omavastuiden lisäksi ilman mainintaa rahasta, se on kääritty sosialisoinnin uppopumppuun jossa mäntä ei lopeta jauhamista.
Linkola saa jäädä opeissaan jo omaan ”arvoonsa”.
Reserindeksi…”Noin se kuule Mehtäukko on, kuten Gla kertoi. Ei siinä sen enemmästä ole kyse.(Linkolan Pena kertoi tuosta samasta näköradiossa. Keskustan puolueohjelmassakin…”
Kyllä kyllä. On tutkijoiden ja hutkijoiden leirit samasta aiheesta josta ovat oppinsa yliopistoista ammentaneet mutta ristiriitaa tulostavat. On poliitikot jotka yhteiskunnallisen vaikuttamisen saroilla edenneinä puhaltavat ja upottavat yhteistä kumivenettään. On viherkauhtanaan kääriytyneet yhteiskunnan elätit, ikuiset opiskelijat, joiden elämäntehtävänä on jatkuvasti syytää paskaa tuulettimeen.Siihen henkäykseen jonka käsi joka ainut päivä tuo ruuan pöytään, vihreän sähkön töpseliin tai katuvaloon. Yrittämisen byrokratisoiminen ja sitä kautta kaikkinainen työllistämisen vaikeuttaminen velloo kuin flunssa-aalto vanhainkodissa.
Linkolan Penan omat esimerkit elämänopeistaan ei ole kenellekään esimerkiksi! Olisi edes ongella kalastanut kuin ”kestävästi” verkoilla mitä sattuu.
Ötököitä on ollut iänajan ja saa olla , mutta hurmoksellinen höyryäminen niiden etu-oikeuksista on älytöntä. Peräänkuuluttamani perhemetsätalous ylisukupolvisesti vaalittuna ei kaipaa mitään ”vihreitä” viisastelijoita.