Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Siinäpä sitä ollaankin! On oikein porukassa ihmetelty tapauksia, jossa joku firma on tietyin Mhy:n huutokaupan painoituksin voittanut leimikon.
Voittoon on johtanut vaikka vain esim. parru.Tarjoukseen on laitettu ”hyvähintaista”parrua määrät, jotka sorvaavat lopputuloksen parhaaksi.
No, laanissa nököttää pari mottinen….no kun sitä ”ei” löytynyt!
Tukista kuituun sama peli jos kuidusta on pulakausi.
AJ: En tarkoita mitään pelleilyä, vaan puukauppakirjassa sovittujen /esitettyjen mittojen noudattamista.
Ja olipa kuka puoskari hyvänsä laatinut liput ja laput, ei niihin ole pakko tölätä nimeään. Muutosta paino-asuun pitäisi sitten ehdotella ylimmille tasoille.
Noinkos se meneekin investointien kannattavusajattelu, jolla perusteella Tolopainen yllyttää motoja hankkia??
Jovain. Esittämiesi ja peesaamiesi ”ratkaisuista” perustelut on nähty aikoja sitten Suuren Hujauksen osastolla.
Tunnen suuriakin polttopuun jalostajia (toimittaa armeijalle), jotka eivät jostain syystä ole nähneet järkeväksi investoida esim. motoon.
Onko siinä tapauksessa jo resurssit ym. koron laskut painavasti tapetilla?
!!!?
MIKÄ on Tolopaisen halvempi puunkorjuun vaihto-ehto ??
Räknättäessä näitä kaikenlaisia vaatimuksia ja toivomuksia, miksipä ei voisikin kauppakirjan liitteeksi laatia lanketin, siis yleiseksi standardiksi.
Siinä olisi metsä-osastoa sitovat reuna-ehdot, jotka ilman toisin sopien olisi täytettävä tai korvattava.
Pykälinä olisi esim. korjuujäljen eri osatekijät, metsäteiden/laanien tila, jäävän puuston tiheys,laatu…katkonta/apteeraus, jne.
Tietysti mo on tiedettävä ja hallittava kaikki ne asiat, jotta voi niitä mahdollisesti kyseenalaistaa.
Onko Jovain ihan tosissaan ”vapauttamassa” mo omilla todella tyhjänpäiväisillä fraaseilla, joita esim. LV-utopiat ovat?!
Saahan sitä asioista keskustella ja olla mitä mieltä hyvänsä. Mutta perustellen ja loppuun asti .Tätä ei Jovain ole ollenkaan hallinnut.
En itsekään näe kaiken metsätaloudessa olevan ihanteellisessa kehitysvaiheessa. Ja missäpä on muuallakaan. Palapeliä parempaan olisi vaan rakennettava toisenlaisin keinoin kuin täällä on esitetty.
Tuosta hakkuukoneen / virallisen mittauksen ”erimielisyydestä”.
Se ero-epäily täytyy kyllä olla todella rankka, että moinen kannattaa.
Ratin ja penkin välissä oleva jos ei hetikohta huomaa jo muutamissa pölkyissä sanotaan latvan senttien heiton (näytön lukema /latva ), saati ei reagoi siihen, on uuno.
Tietysti jos pinoissa latvat pölkky pölkyltä ovat vaikkapa 10mm yli minimin, eipä hyvältä näytä.
Jutustelu taitaa kiertyä siihen puoleen, josta takapajuisesti jo aiemmin mainitsin.
Takavuosina keskustelin henkilön kanssa, joka työskenteli eräässä kännykkäfirmassa vielä sen ollessa voimainsa tunnossa. Tämä sairastui vakavasti, ja päätti pötköttäessään lasaretin laverilla, että JOS….
Ja selvisi sieltä.Loikkasi oravanpyörästä ja teki sijoituksillaan radikaalin kuperkeikan metsiin.
Sanoi elämän jatkuvan aivan eri sfääreissä,- puuntuottajana…
Joillekin se valinta voi valjeta ilman rankinta kokemusta.Jotkut laskeskelevat laskemasta päästyäänkin.