Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä kyllä.Yleiskuvassa puun kysyntä ja tarjonta ratkaisevat.
Mutta edellä olleet sepustukset koskivat taas mo:n taitoa tai pöljyyttä tärvellä yksittäiset puukauppansa.
Mainitaan tässä nyt vain niinkin yksinkertainen säätäminen, kuin laatuisan mä-päätehakkuumetsän tupelointi vain sahatukeiksi ja kuiduksi.
Onko tämä kentällä todella noin alkeellista, kuin Tolopainen antaa ymmärtää?
Ostajien ”haluissa” on eroja!
Ei puukaupan teon tarvitse olla yhtä hektistä kuin osakkeiden myynti, vai onko ?
Minusta kun joskus tuntuu että niin metsiä kuin vaikkapa hirvijuttuja on tutkittu niin kylläksi asti, että väliin toimiakin pitäisi?!
Joitain asioita voi jo terveellä järjellä lopulta päätelläkin kuten lumituhoja: todettu on moneenkin kertaan, että taimikonhoidon ja harvennusten laiminlyönti mo kannalta pahimpia virheitä.
Sille pitäisi alkaa tehdä tutkimisen sijasta jotain.
Se riippuu Tolopainen millaiseen puukauppakirjaan nimensä töhertää…!
Ja Joovain …”Se, että jätät korjuun kustannukset huomioimatta kannattavuuslaskelmissasi, antaa täysin väärän kuvan metsätalouden kannattavuudesta.”
Eikö metsätalous olekkaan vapaa-ehtoista ,-olla tai ei ?
Valtamenetelmänä toimivaan pystykauppaan verrattava hankinnan laskutoimitus ei ole monimutkainen jolla selviää Jovaininkin oman tolskauksen kanattavavuus. Lopullinen hinta-ero näkyy tukkiraakkien, hävinneiden kuitumottien, rattorin rutistuneiden peltien ja remonttien arvonalennusten jälkeen, kun puuläjään uhrattuja lukemattomia tunteja verrataan kanto-, ja hankintahinnan eroon.
Niitä kysymyksiä ja perusteluja on tosiaan esitetty,mutta tuossahan Jovain paljastaa motiivinsa: ”kuitupuunkasvattaja, miksi seurata aktiivikirjoittajia ja investoida metsätalouteen…”
Niin. On tai ei ole, mutta muutamassa muussa koko omaisuus hävitä silmän räpäyksessä.
AJ:n ..” sitten kun pienaukkoja on melkein vieri vieressä…jne”.
Joku voi lähteä tuolle linjalle, minä en. Aiemmin <span style=”line-height: 1.5;”>puheena ollut kustannustehokkuuden hakeminen kuviokokojen suurentamisella, kohtuullisten ptl-määrien saamisella laaniinsa, korjuun hinnalla yms. ei osu 1/1. </span>
<span style=”line-height: 1.5;”>Saahan siellä tietysti ajan kuluksi naplata vaikka päivät pitkät muutaman motin eteen.</span>
Ja kun näistä liioista hirvistä ei olisi riesaa tarpeeksi, joku keleen uusi luonnonsuojelujärjestö?? haluaa maahamme villihevosia ja biisoneita.
Sitä poliittista päätöstä odotellessa.