Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Ei ne hakkuutähteet kyllä koskemattomiksi tahdo jäädä, jos niitä ei kasoille erikseen tehdä.
Tukit ja kasat ovat havuttomalla kaistalla ja tähde painuu ajo- uralle…
…valtava tuhlaus..” Tuo sanapari on ollut jossain yhteydessä…?!
Kasoille puinti on lisähintainen toimenpide. Ja kun siitä on vähän maksettava, hidastus ja ylimääräinen työ on jonkinmoinen.
Aloitukseen todeten, niin voi kysyä seuratoiminnan mielekkyyttä jos joku kennel, hirvi- tai mikä hyvänsä jaosto määräilee koko toiminnan.
Siinä jo kättelyssä rikotaan jäsenten yhdenvertaisuutta.Toisaalta yleisessä kokouksessa täytyy löytyä rohkeutta esittää hallintoon tasapuolisia henkilöitä.
Niitä on oltava enemmän kuin yksi.
Eihän pakkanen haittaa hakkuutähteen korjuuta sitä eikä tätä.Päinvastoin ravinteikas neulanen karisee helpommin lannoitteeksi.
Hakkuussa tähteet puidaan kasoille, ja niistä ei rumuta koneilla yli.
”Pelkkään matematiikkaan…” olen kyllä erimieltä.
Juurikin noin.
Mo:kin on moneen junaan osan jäädessä asemille. Jos puuntuottajana aikoo pelata hyvinä ja huonoina aikoina, rehti ja yhteistyöhenkinen asenne on alusta alkaen pidettävä yllä.
No. Mutta Tornalla muistelen P-Karjalassa lisääntyneen metsäpinta-alat parisen vuotta sitten parikytätuhannella hehtaarilla.
Nihkeä on.
Ainakin parrujen naplaaminen ei vastaa tarkoitustaan muutenkaan, jos leimikko ei ole sen laatuinen ja määrät riittäviä.
On todella suuri ero aloituksen vaihto-ehtojen toteutumalle se, mitkä ovat katkontaohjeet / sen toteutus. Kauppakirjan luvut jäävät viitteellisiksi jos joku osa-alue kemmertää.
Lähtötietojen perusteella…A:lla on tukin pituusväli suurempi, 1,5 m, vaikkakin latva 10mm paksumpi.
Jos ei ole määrärajoituksia ja osaava konemies sekä apti oikein, hyvä etten A:lle kallistuisi.
Tukkipuun jako alempiarvoisiin tekee aina (rahan) saannolle kuperkeikan.