Etusivu › Keskustelut › mehtäukko › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 11,291 - 11,300 (kaikkiaan 12,429)
1 2 3 … 1 129 1 130 1 131 … 1 241 1 242 1 243
  • mehtäukko 28.5.2018, 20:58

    Meikäläisen naplailu omissa kuvioissa ei tarvitse olla välttämättä esimerkkinä kenellekään. Sottailen kuitenkin niin, että esim. nyt just raivatulla/ taimikkoharvennetulla kuviolla siemenraudukset kylvivät heinäkuun alussa aivan vain pinnan rikotun maan. Ja taintahan tuli!

    Hirvet pilasivat lähes kaikki männyt, ja hyvin vähän koivua. Siinä se lihoo ja venyy. Jos tuhoja ei tule, ja sitten toisen harvennuksen jälkeen tulee vielä kattava kuusialikasvos, tunnen onnistuvani.

    mehtäukko 28.5.2018, 17:41

    Kyllä 555 fx :llä ja isommalla terällä on hyvä pölistellä. Ei lopu voima ja kunnon kehänopeus erottaa kannon suhahtamalla.

    mehtäukko 28.5.2018, 16:22

    Niin, mutta merissä monimuotoisuus sentään kasvaa.

    Hevosmiesten tietotoimistolta saaman luotettavat vihjeen mukaan …” Helsingistä menee puhdistamattomana jätevesiä Suomenlahteen ainakin 50 :stä putkesta. Pahin lemu on presidentin linnan kohdalla..”

     

    mehtäukko 28.5.2018, 06:11

    Huomioitavaa tietysti on muutakin: hirvituholaiset, kuusenjuurikääpä, rauduksen lyhyempi kierto-aika (kymmenkunta vuotta), ilmastomuutostekijät…

    mehtäukko 27.5.2018, 21:01

    Onkohan näissä suojelujärjestö- vouhkien määrättömien vaatimusten sulkutilinä Kansallinen etu?

    Kuka voi lyödä luun kunnolla kurkkuun, ja sanoa että kuulehan Tiltu, kansallinen sietokyky ja raja on jo ylitetty…!

    mehtäukko 27.5.2018, 13:38

    Metsätalous – / teollisuus – vyyhdessä voitonjako koko kakusta on kyllä aikaa myöten pahasti vääristynyt.

    Ei voi olla oikeudenmukaista, että ne jotka laittavat veloin ja vastuin itsensä likoon osaksi koko ketjun menestystä, saavat ne murut joita pöydiltä tippuu.

    Tarkoitan yrittäjäosapuolia niin metsätaloudessa kuin kone- ja autopuolella.

    mehtäukko 26.5.2018, 21:07

    Tanelin kysymykseen: kyllä kun Metsäkeskus voimiensa päivinä ryvetti isäntiä jumalattoman kalliilla hankkeillaan, sen toiminnan kiroajia tulee vastaan vieläkin.

    Mitäs kun jo ”suunnittelu” entistä tietä seuraillen oli yli tonnin/ km ! Ukot tollistelevat elektroniikka- aikaan tiellä mittanauhojen kanssa…

    mehtäukko 26.5.2018, 19:24

    Aloituksen otsikko on totta.

    Toisaalta metsätien toteutuksen saa omatoiminen tientekijä oiki hinnalla. Jos metsälö on vain talvikorjuukelpoista, kannattaako siihen isolla rahalla tietä rykäistä, ainakaan jos reitti on työläs? Talvitien pohja, joka on kunnolla tasoitettu tuo jo monet edut.

     

    mehtäukko 26.5.2018, 14:57

    Runkoluku satasen tarkkuudella…!?

    En omissa touhuissa niin orjallisesti tuijota jotain lukua, joka on kulloinkin teoreettinen ohjearvo. On maapohjan kasvupaikkatekijät, tuuli- ja lumiriskit jne. sekä puiden laatu.

     

    mehtäukko 26.5.2018, 05:25

    Kommenttina tässä yhteydessä, että aikoinaan lukemani ja omaksuma rankka harvennus koivuntaimikossa pätee: rl n. 1200. Eh:ssa puut ovat siten n.100L/r ja tiheyteen alle 900. Toinen harv. n. 500r/ha ja pääteh. n.50v. iässä.

Esillä 10 vastausta, 11,291 - 11,300 (kaikkiaan 12,429)
1 2 3 … 1 129 1 130 1 131 … 1 241 1 242 1 243