Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Leikki leikkinä, mutta onhan todellakin harmistuksen suivautusta kun elävässä elämässä muutamanlaiset vastaantulijat surkuttelevat rahan- ja tekemisen puutetta.
Kuitenkin on kirveen koskemattomia metsiä ja retuperällä lojuvia vesakkotaimikkoja! Eipä siinä kierto-ajat lyhene saati tukkitili perstaskua pullista…?!
”…Visakallo ja Timppa ovat tätä eturintamassa kokeilleet . Muut ovat vain ihmetelleet tai eivät ole tehneet mitään …”
Kaikki kunnia heille mutta on sitä muutkin muutakin tehty kuin ihmetelty ja nenää kaivettu…?!
Kääntöpuolia on moneen asiaan, ja miksipä ei.
On kuitenkin sellainen kuin arkirealismi: voiko jotain muutosta tai toimintatapaa toteuttaa käytännön työssä tai muussakaan.
…”Varjopuoleksi on luettava myös metsänhoidon jälkityöt, jotka jäävät metsänomistajan vastuulle ja kustannettavaksi.”
Tämäkin on metsänomistamiseen liittyvä arkirealismi! Jos sitä ei hyväksytä, on parempi vaihtaa salkku-osastolle.
Asunta on mielestäni oikeassa ja tuosta olen joskus jurnuttanutkin.
Ei voi olla reilua ja läpinäkyvää toimintaa, että kasataan toisten tarjoukset ja ne nähtyään asetellaan omat hinnat.Siihen päälle sitten mahdollistetaan oma välityspalkkio…!
Korruptiota jos mitä.
LV…”Hakkuuaukkojen heinäpellot ovat yksi tulos puun pystykauppojen aiheuttamasta metsätalouden korruptiosta. Ensin metsäyhtiö tarjoaa pystykaupoissa siemenpuu- ja suojuspuuhakkuista ja jatkuvan kasvatuksen hakkuista niin matalaa kantohintaa avohakkuuseen verrattuna, ettei peitteellisen metsän säilyttäviin hakkuisiin kannata ryhtyä…”
Olen toista mieltä. ”Korruptio” on sitä, että asenteella- ”kaikki mulle”, jonkun sortin mo:t ahneuksissaan jättävät uudistustyöt tekemättä.Se on typeryyden yksi huipentuma.
Tietääkseni metsäyhtiöt maksavat siemen-, ja suojuspuuhakkuussa avohakkuun hinnan. Jk ei kuulu samaan katekoriaan,- ei sitten muutenkaan mitenkään. Se on jotain harvennusharsimista, jossa sieltä täältä epäsäännöllisesti poimittavien suurten puiden korjuun ei pitäisi rutistella pienempiä tai taimia.
On ymmärrettävää,että sellaiselle puuhastelulle on eri taksat ja puun hinnat.
Niivvaen on se tuossakin pöljyydessä puolensa: valtio maksaa…
Ei ole pulloposti moisesta vielä tavoittanut! Jaa että sellaistakin on?!!
Työnäytösten ja uutisoinnin mukaan on nopea, edullinenkin ja heinittymistä/valumia ehkäisevä menetelmä.Kuski valitsee olosuhteisiin sopivan ohjelman,jolloin kone hoitaa työtä sen mukaisesti, mutta työjälkeä on seurattava.
Murrokkokaan ei haittaa jos sitä ei ole mahdottomasti ja se jos on ainakin osin mädännyttä.
…Vasemmistolehden toimittaja löysi…
Siis nyt LÖYSI ? Sitä on monenlaista viisautta!?
Siinäpä sitä ollaankin.
Kyllä vääristeltyä ”totuutta” suolletaan putken täydeltä joka käänteessä.Alhaisinta siinä on juuri se härskiys.
Mikä siinä on, että nämä saavat rauhassa poltella asiat hiileksi, kun herätykseen virotaan altavastaajina?