Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Tuolla linkissä luettu tilanne on ilman epäilystä se irvikuva, joka on todellisuutta. Eikähän se edes yllätäjään.
Vieläköhän se Antero Vartiaisen SFB: leimoilla lätkitty sauna kelluu jossain suojaisassa Viherlevän saastuttamassa lahdessa hiilivuoren varjossa?
mehtäukko 15.3.2018, 10:10Uutiskuvat eroosiosta ja äkkimaanvyöryistä kauko-idässä ei tietenkään hetkauta näitä älykääpiöitä. Ne ovat tietysti liian kaukanakin, ja lentokoneella ei sittenkään kerkiä joka paikkaan.
Ja valtio avustaa sadoilla tuhansilla tuota höyryä joka vuosi!?
mehtäukko 15.3.2018, 07:06Kyllä näissä keskusteluissa pitäisi vaan kritiikki sietää ja suodattaa. Jokaisella on omia käsityksiä ja osaa niistä ei voi toiset kumota.
Meikän tyyli on ollut ja tulee olemaan tietyin reuna-ehdoin toimien ”sijoitaa” metsäsektorilla.Siinä ei skalpeerata puustoja muiden sijoitusten prosenttijahtiin tai niin, että uutta vesakkoa kyllä syntyy vuosikymmenten saatossa.
Jotkut tekee toisin ja ovat valintaansa tyytyväisiä.
mehtäukko 14.3.2018, 12:07Totta puhuen: en kyllä hajota raivaussahojani metsämaanmuokkauksella!
Pienten alojen jäkälän potkinnan ymmärtää vaan että rs:lla…?
mehtäukko 14.3.2018, 11:31Näin se vaan on.
Ihmisikä metsätaloudessa ajateltuna tehollisella työputkella, jotain 30- 50 vuotta sivujuonteineen ja siihen metsikön kierto-aika kaikkine sivujuonteineen ei jätä loppujen lopuksi kummoisia vaihto-ehtoja.
Kun mukana on taloudellinen sektori…
mehtäukko 14.3.2018, 06:53Nimenomaan: mo on saatava päättää.Siinä olisi kyllä kuitenkin pidettävä mielessä Suomen vahvistuva nojautuminen Puujalkaan.
On melkoista kieroutta, jos ensin vaadimme lisää puunkäyttöä ja hintaa. Seuraavassa käänteessä kun juna on saatu liikkeelle, kaikenkarvaiset maailmanparantajat suoltavat sontaa omaan pesään.
Tai harotaan vain rusinat pullasta.
Kun logiikka on tasapainossa, puuntuotanto on kestävästi tehokkaassa osassa mo ja kansantalouden rattaassa.
mehtäukko 13.3.2018, 06:49Ja luottaen (tietäen) menetelmien tehoista, korkolaskuja en vaan ole näplännyt…!??
mehtäukko 13.3.2018, 06:43Mainintoja sarjaan muokkausmenetelmistä on useita.Kaikki ovat käytännössä osoittaneet toimivuutensa.
Tuo järeässä kantokoukussa oleva laakea aura.Tiivis liikkutamaton vaon pohja tuo kapillaariveden taimelle.
Aikoinaan irroitin moton kouran pois, ja tilalle n. 50cm leveä hampaalliseksi leikattu hardoxlevy. Näkyvyys,etenemiskyky ja teho oikeikin hyvä.
15tn. telakaivinkone 35€/h vuokralla tehokkaassa käytössä on sekin yksi ”konsti”.
mehtäukko 12.3.2018, 07:12Saattohoito on osuva kuvaus kaiken muun esille tuodun päätelmäksi.
Kylällä toimiva ”eturivin” agrologipariskunnan seikkailu luomuviljelyssä, kun peltomäärä ei ole riittävä eikä maalajit ole soveliaimmat, lopetti sen. Paluu perinteiseen viljelyyn oli katkera nöyrtyminen.
Mutta kun lypsykarjan tuotos toi kuitenkin lopulta tilin, ei suuretkaan luomutuet kompensoineet menetyksiä.
Tilanne on hyvinkin verrannollinen keskustelun aiheesta.
mehtäukko 11.3.2018, 18:18”…Eihän niitä vaurioita menetelmä tee vaan taitamaton kuski ja minä ei ole vielä sellaista tavannut…”
Tuosta en voi olla samaa mieltä. Saahan niitä teoreettisiä menetelmiä (jk) latoa ja vaatia kuuta taivaalta.
Jos ei ole lähes taimet peittävää lumipeitettä ja oksatunkiot viedään taimikon päältä pois,kyllä säästyy tarpeeksi ja tasainen taimikko on mahdollista. Muu on siltä ja väliltä.