Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Noinpa se menee kuten ”ko” kertoo.
Tuohon liittyen on sekin havainto tullut tehtyä, että kun pieni moto hakkailee ja kirppu on perässä, ajo-urat on sitten tällätty just niiden mentäviksi.Muu osa harvennetaan säännöllisin välein.
Seuraavaan harvennukseen saapuu keskiraskas yleisketju ja rivi uran reunasta poistuu.
Sittenpä haukotellaan urien leveyttä ja tiheyttä.Keskellä sarkaa kaistale puita…
Tuo Suorittavan lausahdus voikin selventää höykän-köykän taustan.
Että mistäkö tulevat ne säästöt?
Ei todellakaan ainakaan kaluston ja niillä ajavien vaihdosta siinä mittakaavassa kuin aloituksessa horistaan. Mikä hinku on palata 50 vuotta kehityksessä taaksepäin?
Kuten aiemmin todettua, omatoiminen hankintahakkailija köröttelemässä vekottimineen kylätiellä on sykähdyttävä näky..!
Nyt kun jutustelu oli jo nuplahtaa aiheeseen ”Puunkorjuun tehokkuuden Suuri huijaus” , ei rattoreiden tulo metsiin ja sen varaan korjuun rakentelu ainakaan mitään ratkaise.
Vieläköhän Jovain siellä vatukossa kähnii??
Tämä on ”normaalia” tarkennusta.
Joissain osioissa emme tiedä puhutaanko aidasta vai aidan seip…veräjästä!!?
Harvennuksen ajoituksella tarkootin sitä notta mainitun tutkimuksen mukaan rauduskoivun optimi hakkuu-aikajakso on n. kolme vuotta.
Ennen sitä puu on nuorta ja jälkeen elävä latvusto supistuu vauhdilla ja kasvutappiot kertaantuvat toipumista odotellessa.
Sitä tutkimusta on helppo uskoa.
Juuri noin, Makarov.
Se liian pitkään laskutikun kanssa kuutiointi ei tuota tuota tulosta.
Ei voinut kuin nauraa Joovain ” vatukoissa riittää selvittelemistä..”
Huumoria olla pittää.
Aloittamani ”…jatkumon” aiheeseen liittyen Komatsun telakoneella lopetin juuri siemenkoivu-osion laikutuksen.Tietäkin piti tietysti tehdä kuvion saumaan yli 300m…
Ens viikkoina raudus kylvää kaikesta huolimatta uudet siemenet.
Seikka on vain siinä, että jos maassa on ytyä ja sitä lannoittamallakin lisätään, laatupuuta ehkä kannattaisi kasvattaa tiheydeltään ja kooltaan niin paljon kuin sopii olemaan.
Siinä on sitten se harvennuksen ajoitus,-esim. rauduksella se 3 vuotta-, ettei tungosta tule.
Joovain; ..”Eihän tässä ole mitään uutta, näinhän se kuuluu ollakin, toimiva logistiikka on olemassa, se kehittyy ja sitä kehitetään edelleen. Ei täällä kukaan ole esittänyt, että palataan menneeseen. Korkeintaan vastustajat sitä tekevät…”
Siinäpä sitä ollaan??!
Doktori Vaaralla kuplii mitään tekemättömiä päännousemia joita Joovain vatukosta (ei metsästä ainakaan ) urmakasti viimeiseen puolustaa ja inttää.Molemmat eivät osaa perustella tässä asiassa yhtään mitään!
Sama kuin houkuttelisi keskustelijat sontakorilla kuumatkalle.