Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
On tällä palstalla moni muukin tehnyt, ja tuottavaa työtä. Siltä pohjalta on helppoa jakaa vinkkejä tarvitseville.
Suoranainen sumutus on taas eräs vaikuttamisen muoto. Siitäkin on täällä nähty kännisen oloista toikkarointia….
Eurostoliiton jäärämäisen pakonomainen tuijotus ensin alueensa näivettämiseen on typeryyden huippua. Kun muualla ihmisten hulluja aikaansaannoksia palautettaisiin edes tälle tasolle, jokin kohtuus toteutuisi.
Juuri noin pihkatappi.
Niin kuan kuin painomitta on ollut käytössä, on ollut myös korjuu-ajankohtaan perustuva kuutioinnin painokerroin. Koska kuutioita haetaan, painokerroin ei ”hukkaa” motteja.
No, onko Jojolla tai perkolaisella vastauksia?
Edellä perkolaisen juttu on taas puuta heinää. Valtio ei ole yksityisen kilpailija.”…Käytännössä ero optimikohdassa voi olla 20-40 vuotta, ja taloudellinen tuotto kuutiometriä kohden…” Ei pidä paikkaansa.
Miksi Keskisarjan todellisuuden möläys tulijoista aiheutti moisen metakan?
Kukas olikaan taannoin se maahanmuuttaja kansanedustaja, joka rasistisesti väitti suomalaisia peräkylien asukkaita insestin riivaamiksi? Eikä moisesta hävyttömyydestä muuta kuin uutinen!
Pikaisin ongelma ollee kuivuus, koska uusilla taimilla ei ole vielä kehittynyttä juuristoa. Jos neulaset pysyy, selvinnevät.
Jojo tarkoittaakin nyt sitä, että lorvikatarin vaivaama metsänomistaja tekee hyvän teon siirtymällä hoitamattomasta jaksollisestaan yrittämättömien kerhoon. Näille jk:n vötkylöille kun minkään asian eteenpäin vieminen metsän kunnostamisessa on pelkkää tervan juontia.
Mutta mikäs sekasotku syntyisi, jos täällä aletaan keksiä uusia ilmaisumuotoja ”virallisesta” poiketen?
Sillisalaattia.