Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Ala vaan tuijottaa peiliisi.
”…Eli taas onnettoman huono korjuujälki saatiin nuljahtamaan metsänomistajan syyksi…”
No ei, mutta lopetetaan asioiden vääristelyt ja puhutaan niiden oikeilla nimillä !
Eka sivulta pisti silmään Veksaajalta…”Mutta harmaita hiuksia tulee kun hakkuualueelta löytyy tietyn puulajin kantoja kymmenittäin, mutta mittaustodistuksesta vain muutamia runkoja…”
On myös tehty niin, että kaupassa on sovittu vähemmistön sellulaatuisen kuusen hakkuu mäntykuidun joukkoon. Romujen kuusten kannot ovat jälestäpäin haukotellen ”tukkipaksuisia”, mutta minkäs teet… 🙁
Kun tällä voorumilla ei tiedetä metsänOMISTAJAN korkovaateita ja kauppojen kahdenkeskisiä sopimuspykäliä, tietyistä asioista on turhaa taivastella.
”…Jos siinä kertymä on hyvin pieni tai jää harvennus kokonaan tekemättä, niin tappiotahan siinä kolahtaa…”
Ironista on, että mo tekee ratkaisun mitä ja milloin korjataan. Nuakallekin tämä on vaikea pala, kun vastuita haetaan.
”..Tehdäänkö jossain päin valtakuntaa vielä ”yksikköhinnoiltaan avoimia puukauppasopimuksia”, joissa…”
On se ainakin myhistyksen neuvontaroolissa jo melkoista toimintaa!?
Propaganda – sylttyä on maailma väärällään.
Jotain on retkahtanut vinksalleen. Ennen oli tiedossa kaikki ”lisäkulujen” nyysiminen mo:lta, -raakkitukitkin alle kuidun hinnan…
Myhistyksellä ne ovat hankintakaupan nysiä. Siinä voi olla luistelunvara? Pystykaupassahan on vähintään se mikä on sovittu, ja hinnankorjauksilla vain ylöspäin. Siksikin on typeryyttä vetoilla korjuu-ajan päättymiseen ja ”pakottaa” korjuu, jos kelit vain ovat huonot.
Edelliseen viitaten yritystoiminnankin olisi tarpeen mukaan oltava ketterä, joustava ja ennakoiva. Ei tietenkään ailahteleva. Maksetut autot eivät kauheita seisonnassa kustanna, jos horisontissa jo kuultaa. Velkavehkeet on toinen jutska. Sama metsätaloudessa.
Juuri noin. Perustekijöiden kuntoon saattaminen ja huolenpito antavat palkitsevasti takaisin. Lisäksi monikirjoisena hajauttaa riskejä.