Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Kaikkialla on nolla- alueiden verkostoa, joissa kaikki toiminta on ollut rauhoitusasteessa iät ajat. Niistä ei kuitenkaan kukaan ulkopuolinen ole kiinnostunut edes siksi, että ne huomioitaisiin ansioina mo:lle. Vollotusta kyllä piisaa toimeliaisuudesta ja sen mustamaalaamisesta.
Aatuhan tervehtii filmeissä kuin huitaiseisi ampiaisen tai sontakärpäsen etemmäksi korvan juuresta…
Penalle, männylle pätee pitkälle samat jutut mutta raivaus on tehtävä enenkuin risut alkavat hakata latvusta miltään jätettävältä puulajilta… Ja männyn taimikkoharvennus sitten 4-6 m pituusvaiheessa.
Puolenkymmentä vuotta sitten oli Metkossa ajokoneen päälle keksitty ja rakennettu automaattinen 2-rivinen istutuskone. Antoi b-lannoitteen tarvittaessa. Hintaa pitkästi yli miljoonan. Aikani kyseenalaistin esittelijälle viritystä jo sillä, ettei se ikinä tule tuottamaan katetta…Ei ole kuulunut pihaustakaan vehkeestä.
Niin, mehtäukko on painottanut täällä puukasvatuksen, kaupan ja korjuun kokonaispalettia. Yksi osatekijä, – kuten jk:n toitotettu ”jatkuvuus” on veteen piirretty viiva.
Perkolaisella on kuvissa ”nykyisin jk-menettelyssä” kuva, jossa puusto 33 vuotiasta, 19 senttistä ja 18 metristä kauttaaltaan. Lisäksi alla 28 vuotinen viisimetrinen hieskoivurisukko.
Kuinka tuo, ja esitetyt ”monikerrokselliset” tampatut alueet kohtaavat uskottavasti?
Hakkuiden vähentäminen kasvattaa metsien hiilinielua merkittävästi, otsikoi MT:ssa SSoimakallio ja MOllikainen.
”Metsien kehitystä simuloivien mallien mukaan metsien hiilinielu muodostuu lähivuosikymmeninä sitä suuremmaksi, mitä vähemmän metsiä hakataan.Esim. Luken kansallista energia- ja ilmastopolitiikkaa varten laatimien skenaarioiden mukaan 10 milj. motin väheneminen metsien vuotuisissa hakkuissa kasvattaisi metsien vuotuista hiilinielua lähes 20 milj. hidioksiditonnia…”
Uskokoon ken tahtoo skenaarioita ja simuloiteja. Ensin pitäisi näiden ukkojen alkaa simuloida sitä, mistä ja keneltä otetaan se korvaava raha heille, joilta se ollaan nylkemässä.
Onhan erotettava se, mistä lähtökohdista kolhoosi-yle ja ML keskustelut lähtevät. Ensin mainittu pelaa verorahoilla ja tuhansien toimittajien armeijalla tauotta aivopesuaan. Omistava taho koettaa puolustautua. Asetelma on kuin punaisessa idässä.
Olihan se surullista katsottavaa.Naapurin vuosikymmenten sivu-elinkeino ja maatila kokonaan taloineen meni pankin myyntiin. Isoin syy oli höynähtäminen valuuttaluottoon.
SVuokko…”Hiiltä sitoutuu kasveihin kaikkialla, missä vihreitä kasveja on, niin metsissä, pelloilla, pientareilla, soilla kuin vesistöissäkin…”
Pena…”kuin vähän yli 200 m3/ha (hakattavaa puustoa). Olisin kuvitellut, että puusto olisi ollut luokkaa 220 m3/ha. Sen tiedän, että puuston kasvun lisääminen ei lisää …”
Onko noilla muutamilla moteilla hiilipohdinnoissa kummoista merkitystä, sillä muukin kasvusto vaikuttaa..? Mitä sulkeutuneempi kuusikko, sitä vähemmän on mitään muutakaan. Ja tutkittua on sekin, ettei maanmuokkaus vapauta sitoutunutta hiiltä,- jopa päin vastoin…