Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Käytännössä on tehtävä niin, että säätiedotuksia on seurattava tarkasti, kun tuprakka lähestyy. Ajon on aikanaan kiristettävä tahtia että kaula kutistuu. Nykykoneissa kun on kasan ptl paikkatieto, ei pitäisi olla ihan sokkoa.
Hekkajolle, 0:sta – jotain,- ” metsä ei anna viimeisiään…” Jos yrittäjällä jää huolimattomuuttaan määrätyn rajan yli ajamatta, ne joutuu omillaan uudestaan keräämään ( maksuhan niistä on jo saatu).
Ostaja ei muutoin tule haahuilemaan tai jos mo ei vaadi.
”..metsät ehkä vielä poikkeus, vaikka en ihmettelisi jos niille tulisi joskus kiinteistövero..”
Nyky hallituksen peri-aatteilla ei tule. Metsävähennyspohjan nosto kertoo muuta.
”.. yhteiskunnan tehtävä on paapoa alkoholikurimus..” Aiheuttaja maksaa – peri-aate olisi pitänyt alunperinkin vaatia. Ja vielä kun Alko on monopoli. Tuotteiden hinnasta vaan rahastoon riittävä siivu, josta tuhotoiminta korvataan. Sehän on vain muutama miljardi.
”..Nimittäin 40% sahakorvausta ei mitä ilmeisimmin voi toiminimi…”
Aiemmin vatvottuna eikös tämä juuri vaikuta työtulon määrään ja sitä kautta elakekertymään.
Ja onko yhteiskunnan tehtävänä paapoa ja kustantaa alkoholikurimus?
Se täytyisi olla ent. Alkon ja kaljapanimoiden jakamaton vastuu.
On kuppainen juttu.
Jos uudet osakkaat ovat vain jarruina, heidän olisi velvollisuus tehdä valinta lähteä lätkimään. Tilasta vaan puolueeton hinta-arvio ja riittävän pitkillä maksu-ajoilla maksaa he pihalle.
Tai lunastavat kaiken samalla paketilla itselleen.
Tuo on täyttä pötyä. On yksityisiäkin toimijoita, jotka ay-koplan sinnikkäästä nujertamisesta huolimatta yrittävät. Eräs kuuluisa Keitele joka oli sulkujen takana.
Enpä ole taivastellut.
”..että kokopuulla yleensäkin on markkinoita, niin tulee ne ränsistymään päässeet kohteet edes niiltä osin jonkinlaiseen kuntoon..” ei ole ollut nyt tämän aiheen pointti, – Puurot ja vellit!
Jk:n puolustaminen huudattaa opiskelijatkin apuun. Lisää lääkettä kehiin.