Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Siitäpähän näemme, kun juomarit puoskaroivat.
mehtäukko 15.2.2025, 16:00Luonnonsuojelulaki, vesilaki ja serti ollevat kolme eri poteroa joita on rikottu…
mehtäukko 15.2.2025, 15:55Petkeles oikiassa. Runkohintakaupassa ostaja laaduttaa rungot omin ohjeinensa, ja ottaa riskit eri ptl:sta mitä lopulta muodostuu. Hinnan mo hyväksyy tai ei.
mehtäukko 15.2.2025, 15:23Eipä mene, vastasin kysymykseesi: ”Voidaanko nykyistä kohtalaisen hyvin toimivaa järjestelmää sitten vielä jotenkin parantaa”.
Jälkimmäiseen siis, mielestäni ei. ”laadultaan ainespuuksi kelpaamaton osa vähennetään summasta.” tarkoittaisi, että ei olisi mo:n ”syy”, kun kasvattaa/tarjoaa epäkuranttia rojua tukiksi. Minun oikeustaju ei moista hyväksy.
mehtäukko 15.2.2025, 14:06Ihmettelijän kuvaama naapurin menettely on kyseenalainen toiminto.
Jos SE on hyväksynyt toiminta-ohjeissaan ko. puron ylitykset, silloin se on syyllinen. Jos metsätoimihenkilö on päättänyt itse kuljetusreitin, hän on vastuussa. Näin mehtäukko ajattelisi.
mehtäukko 15.2.2025, 13:38”.. vielä jotenkin parantaa..” Vaikea rasti.
Jos karsittu runko viedään minimilatvaan katkaistuna sahalle, pätkitään suoriksi pölkyiksi ja sormijatketaan haluttuihin mittoihin…
Hinta lisä-arvolle, korjuun ja kuljetuksen haasteet…Ei taida lyödä leiville.
mehtäukko 15.2.2025, 12:23Niinpä, ja mistä ei tule tukinpituutta, katkaiseen alle metrisiä tumppeja. Kun ne ovat tukkilaatua… 🙂
mehtäukko 15.2.2025, 12:18”Vai onko Stora sitoutunut joka tapauksessa tekemään hakkuut PEFC mukaisesti?” On.
mehtäukko 15.2.2025, 11:03…Mutta kuitenkin niin vähän, ettet paljon ota kantaa näihin ”tekniikkalajeihin”…?
mehtäukko 15.2.2025, 10:51Montako runkoa on Kehveli motolla puinut?