Etusivu › Keskustelut › mehtäukko › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,541 - 1,550 (kaikkiaan 12,255)
1 2 3 … 154 155 156 … 1 224 1 225 1 226
  • mehtäukko 15.2.2025, 09:38

    No mutta Suomestahan on viety ja rakennettu Kiinaan uusia sellumyllyjä. Eivät he omille kotimarkkinoilleen niitä sepitä.

    mehtäukko 15.2.2025, 09:30

    MT 14.2. Luken tutkim. ylijoht. A Asikainen: ” Eu:n päästölaskelmat ovat muuttumassa v.-26 alussa. Tuolloin hiilinielutuloksia aletaan verrata vuosien 2016-2018 lukuihin. Muutos kääntää Suomen tilanteen paljon paremmaksi, k-arvo tulee olemaan jossain 4-5 milj. hiilidioksiditonnin paikkeilla… Ruotsin tavoitetasonsa osuu 40-50 milj. tn väliin. Saksassa 40 milj. tn. nielu keikahti 20milj.tn. päästöksi eli 60 milj.tn. huonompaan suuntaan.”

    Ja mikä laskelmien paljous joka puolella, jotka saa vetää pöntöistä alas.

     

    mehtäukko 15.2.2025, 09:14

    ”,,,Antti Herliniä myöten ovat varoittaneet, että vuoden 2035 tavoitteesta perääntyminen vahingoittaisi…”          Onko tämä sama tyyppi joka putiikkinsa kautta rahoittaa elokapisia…?

    mehtäukko 15.2.2025, 08:31

    Yleensä niin.

    mehtäukko 15.2.2025, 08:18

    ”… tarkkaan kolmella lyhyemmällä tukilla  tai sitten kaksi pitkää tukkia ja loppu tukkipaksuisesta osasta kuituun..”  ei kyllä ole systemaattinen toiminto käytännössä. Rungon pituus-paksuus ja laatutekijät pakottavat kuskin oikeaan ratkaisuun. Kolmen lyhyen tukin ratkaisukin jää lopulta aniharvaksi.

    mehtäukko 15.2.2025, 08:08

    Parasta ja parasta. Kyllähän ajokoneen työtehoihin on kuskilla ratkaiseva vaikutus, kun ptl ajojärjestystä, ajosuuntia ja pinonpaikkojakin päätetään. Vatupassia ei tarvita, sillä lajipuhtaus ja kuormattavuus riittävät. Muu on tuottamatonta ajanhukkaa.

    Jeessin ”läjät” tuolla kuvissa edustaa äärilaitaa…

    mehtäukko 15.2.2025, 06:49

    Yritetään selittää…”…Rungon paksuuden ja pituuden mittaaminen ei riitä laatuarvioon..” on tietysti vaillinainen, jos se puuttuva laadutus ei ole huomiossa. Kun laatuvaatimuksissa lukee esim. ”sallitaan tasaista lenkoutta 1 cm /jm, ”myös paksuusläpimitan on täydyttävä samalla.

    ”..Ei tukkia katkota parhaimman saannon mukaan, vaan yhtiöillä on katkontamatriisit..” ei voi pitää paikkaansa, sillä puukaupassa sovitut mitat on lähtökohta, lyhentää lisäksi mittoja voi sovitusti.

    mehtäukko 14.2.2025, 20:14

    Olisi tietysti pitänyt heti selvittää kerätäänkö tai ei, ettei viivästy työt. Jos havuja on ollut vähän, parempihan käyttää lannoitteena.

    mehtäukko 14.2.2025, 16:43

    Kun tukkipaksuinen runko on kaadettuna kourassa, kuski on pystypuuna ja kaadettuna vilkaissut lahon, haarat yms, ja antaa luvan karsintaan. Apti pysäyttää eka paksuus/pituus ennakoituun mittaan. Jos vikoja ei ole, katkaisu jne. aina minimilatvaan saakka. Jos on mutka,pakitus ed. mittaan ja poikki.

    ”…pystyy laskemaan kuhunkin leimikkoon parhaan mahdollisen universaalin katkonnan jälkikäteen runkojen mittauksiin perustuen..” on satuilua. Tietääkö Lapin ohjelmassa joku olosuhteita näkemättä paikallistamaan ne vikanaisuudet…?

    Tarkoitusko olisi päästä riitelemään ”saamatta jääneistä tumpeista” mielikuvitukseen perustuen?

    mehtäukko 14.2.2025, 15:00

    Tarkoitan, että tukkipituudet määräytyvät vientikauppojen kysyttyjen mittojen mukaan. Laatua ja paksuutta voi jäädä ja jääkin esim. mutkien tai haaran,lahon  tms. vian takia kuituun tai pulikka katkaistuna metsään, koska ne eivät vain tukkimittoihin sovi.

    Nämä pulikat eivät ole ostajan velvollisuutta lunastaa millään hinnalla.

    ”…ohjelmistonsa pystyy laskemaan kuhunkin leimikkoon parhaan mahdollisen universaalin katkonnan jälkikäteen runkojen mittauksiin perustuen..” Jälkiviisasta saivartelua jolla ei ole todellisuuden (metsässä) kanssa mitään tekemistä.

Esillä 10 vastausta, 1,541 - 1,550 (kaikkiaan 12,255)
1 2 3 … 154 155 156 … 1 224 1 225 1 226