Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Jos on liian vähillä eväillä varustettu, saattaa sanoa: ”piä tunkkisi”, ja kävelee autolleen.
Uutiset ja plokit-osastolta:
”..Hallitus esittää muutoksia lunastuslain korvausperusteisiin. Hallitus ehdottaa, lunastettavasta omaisuudesta määrättäisiin käyvän hinnan sijaan sen markkina-arvoa vastaava täysi korvaus. Markkina-arvon määrittäminen perustuisi nykyistä monipuolisemmin erilaisten arviointimenetelmien hyödyntämiseen.
Kohteenkorvaukselle ja haitankorvaukselle tulisi suorittaa 25 prosentin suuruinen korotus…”
Kymmenien vuosien viherhallitusten muilutusten jälkeen asiasta huippu hyvä hallitusteko. Tällainen jos mikä luo oikeudenmukaista uskottavuutta.
Saviseen maahan laakeat ojat täytyisi kaivaa keväällä roudan sulettua ja heti maan kuivahdettua. Tällöin kesän aikana oja kerkiää ”sijaantua” ja heinittyä joka parantaa koossa pysymistä. On siksi jopa heinänsiementä kylvetty tie-ojien luiskiin .
Luke ja yle voisivat perustaa omarahoitteisen puljun. Silloin kustannuskilpailukyky kiilautuvat kohdalleen.
On ollut, ja kun hallitus on työntekoa vihjaillut, mikä noituminen!
Kupsalla järkevä linja. Kun lannoitteet olivat tolkun hinnoissa, hoidettujen puustojen kasvatuslannoitus oikeilla kohteilla on erittäin kannattavaa. Siis hakkuukypsää nurin ja sijoitusta takaisin kun taas samalla uutta puuta alkavat taimikot puskea…
Niinpä. Mutta kyllä metsänomistajan signaalit kuvastavat asian tärkeyttä. Ei metsäneuvojat innostu vähäpätöisten länttien kohtalosta, kun tekemistä on puustoisilla metsämaillakin.
Kyllä sinä saat juttuinesi pötkiäkin minne asti hyvänsä, mutta ei niissä ole paikoin päätä eikä häntää. Ja sellaista päätöntä on arveluttavaa yleisesti esitellä kuin lottovoittona.
Se mitä vuosikymmenten yrittäjyydessä olen vähän raotellut, se on nousujohteisesti tuorein koneketjuin jatkajan hoteissa. ”Et sai edes jotain hyvää leivän päälle konkurssin jälkeen”, on jo taivaanrannan maalarilta täydellinen floppi.
”…Pakko mainita myös yksi vähäpätöisempi kuvio, jossa sama juttu, että toinen sanoo ihan eri kuin toinen. On silläkin alaa n. 3ha, mutta vaikka ojitettu, niin luullakseni märkää eikä kai oikein tuottoisaa. No, toinen sanoo, että äkkiä harvennettava. Toinen sanoo että ei kannata 10 vuoteen.
Jälkimmäiseltä sain täsmätietoja: oli mitannut siitä…”
Lähtisin kyllä itsensä Pasin analyyseistä. Jos kuvio on merkityksetön ja mts:aan mittaamaton, voiko siihen odottaakaan vakavaa suhtautumista?
Mitä sekoilet? Kehuskelemillasi avuilla ei pitkälle pötkitä risuläjissä kuin putkikaupoissa.