Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Voi, kuten Kokenut toteaa, eikä se ole nyt puukaupan ongelmakaan. Mutta silloin oli hevosraukoille julmaa eläinrääkkäystä huonoilta hevosmiehiltä. Isä kertoi vedet silmissä tapauksista, joissa itse hevosmies olisi joutanut valjastaa reen eteen ja antaa kunnolla remmistä.
…” Myyjän tavoitetta ei voi hylätä kalustoon tai osaamiseen liittyvillä syillä. On tärkeää, että ostaja sitoutuu tavoitteeseen..”
Perkolainen on hyökännyt neuvomaan kuinka jaksollisen pystykaupoissa toimitaan, vaikka uunottaa jatkuvasti. Ennen allekirjoitusta ei tapahdu mitään, sen jälkeenkin leimikon on täytettävä yleiset ehdot korjuun onnistumiselle. Hatelikot jää huojumaan.
”… jos ylijäreys ei uhkaa tai tuhot, ja jos laadukas kuusikko kasvaa edelleen vauhdilla…” Mikä tuossa on epäselvää?
Se manuilu jätättää entistä enempi, kun ampuilet lypsäviä lehmiä.
”… Ostajan on tärkeää arvioida tarjontaa kriittisesti ja onko saatu hakkuun ja myynnin lopputulos varmasti sopiva..” Ja hölynpölyä.
Myyjän oikeus ja velvollisuus on laskelmoida mitä tekee vai tekeekö mitään. Vapaa-ehtoisuuden pohjalta eletään. Ostaja toimii sitten kauppansa mukaan.
”..Hinnalla painostuksen estämiseksi hakkuutavassa ja sopimattoman kaluston käytön ehkäisemiseksi pystykaupassa voidaan ottaa käyttöön useita käytännön toimenpiteitä:..” plaap plaap…
Kantohinta leimikon rakenne perusteena asettaa puunmyyjät keskenään oikeudenmukaiseen asemaan. Jatkuva jk-harventelu on mo:n valinta ja sitä saa mitä tilaa.
Mo:lle ei kuulu klusterin ja sopimusyrittäjien asiat sitten yhtään.Kaluston soveltuvuuden määrittää klusteri.
”…Mm. mikä sitten on vaihtoehto 10-15 euron alemmalle hinnalle…”
Ymmärrä, että mehtäukko ei ole laatinut 10-15 euron alennuksia, ei kauppatapoja, ei jk:n todellisia vaikeuksia…Ne ovat vuorineuvosten asioita joilla on oikeutus ja valtaa laittaa puunostolle ehtoja. Lähes kaikki sen ymmärtävät, sinä et, ja kiiskenä olo jatkuu.
”..Se on se avohakkuu, niin kuin toteat ja sen jälkeen ei tapahdukaan enää mitään kasvunpyrähdyksiä…” Outo on lause?
”..arvo laski 600mrd taalaa…” Mehtäukon kun ei tarvitse noin isoja rahoja hypistellä, niin laskeeko se arvo asianosaisille jos niitä rahoja ei liikutella?
Kokenut…” Alle satavuotiasta kuusikkoa ei kannattaisi hakata, jos ylijäreys ei uhkaa tai tuhot...”
Lisäisin tuohon ratkaisevan: jos laadukas kuusikko kasvaa edelleen vauhdilla. Eihän silloin Jeessin ”tehokkaalla kierrolla” saavuteta muuta kuin ylimääräistä tyhjää työtä! Kun on riittävästi metsäpinta-alaa, se ei niin polttele.
Tätähän se on…
On päivän selvää, että yhteiskunnan itsensä haluama digitalisaatio on vähentänyt ja edelleen tekee tarpeettomaksi rutiinityöntekijöitä. Ja näitten digitaalivehkeiden ”operaattoreita” ei tarvita kuin nimeksi.