Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Jos riukujen keskikoko on ollut 20L, niitä on kertynyt n. 3270 r/ha. Maanomistajan lähtöpuusto oli 3000-3500, eli jäljellä olisi n. 200 kpl/ha…
”…Ei sitä hakkuuta tehty noissa kuvien mukaisissa kohteissa, jos poistuma oli 65m3/h. Ei noista niin paljoa kerry vaikka kaikki olisi korjattu pois…”
Pakko peesata moto-yrittäjäkolleega Tolopaisen pelisilmää. Nuo linkin kuvat ja 65 motin saanto/ ha ja joutuu 5 vuoden kuluttua vielä ensiharvennukselle..!
Jossain mättää ja pahasti?
Älähän tonttu sotke asioita. Tyhmä ihminen osaa nurinkurisen toiminnan kaikissa asioissa, se ei ole menetelmästä kiinni. Jk on jo yksistään tyhmä valinta ja Jojo kehtaa vielä puolustella moista toimintaa…
Mehtäukko on esittänyt laajan skaalan puuntuotantoon kuuluvia toimintoja jotka yhdessä ratkaisevat paremmuuden. Jaksolliseen voi tilanteesta riippuen harvoin kuulua yläharvennus. Toiseen kertaan se tehtynä on tuhon tie jota jk:us on vain ja ainoastaan.
No ei. Kaikki elinkeinotuet ovat verollisia.
”.. ei peri käypää vuokraa..” No ei kai sentään?
”..Yhteiskunnalle maksaa ihan saman meneekö saatu vuokratuki sukulaiselle tai Visakallon pohjattomaan kassaan. Raha on vain maksuväline…”
Kerroppas Toplopainen, missä vaiheessa moraalilla on tekemistä?
”…hetkellisesti erittäin kannattava, jos puuston rakenne on sopiva ja suhteellinen arvokasvu korkea…”
Rusinat pullasta -menettely, jossa jaksollisen hyväkasvuiset täystiheät puustot siirtyvät jatkuvaan nypläykseen, kestävät aikansa. Lopulta nyplääjä ja metsä ovat niin huonokuntoisia, että pää-asia unohtuu voivotteluun. Siinä lyhyt oppimäärä.
No niin. Onko mikään ihme, jos yhteiskunta on ajautunut siihen tilaan kuin on? Näitä Kojamoita ja Paappoja on pilvin pimein kusettamassa kaveriaan aina tilaisuuden tullen. Rahaa solutetaan taskuista toiseen kun ”laki sallii”. Siinä korruptio, pimitys, hyväksikäyttö ja jopa petollisuus vaihtavat puolta vuodesta toiseen. Ihmiselle riittäisi kohtuudessa vähempikin, mutta kun elämä on makeaa…
Ei. Siinä oli taappäin suurin jymäyttäjä myhistys, joka kyllä jaksoi kaupata (provisiopalkkio) täyteen ja ylikin.
”..Tämä on uusi aika, jossa jokainen voi olla oman metsänsä suunnittelija ja toteuttaja…” Mikä ihmeen uusi? Jaksollisen menetelmän toimivuutta ei ole katkaistu milloinkaan. Selkeä, toimiva ja tuottava systeemi, jossa jalostettu taimi-aines, perusparannustoimet ja kysyntään kohdennettu sadonkorjuu on parhaiten mahdollista parhain hintavaikuttimin.
Jk:ssa mikään tuo ei ole mahdollista.