Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Edellisen linjoilla. Totean suoraan, että esitetty Rihkama on täysi susi-projeksti edistämään kuljettamisen kannattavuutta. Olipa mikä läskipyörä tai kilvetön mopo tahansa, harvoin palsta alkaa koti-ovelta.
Kuinka tuollainen lauta kulkee kuormitettuna muka epätasaisessa möykkelikössä? Muokatulla aukolla hakkuutähteissä, ojissa ja rinteissä voi käydä niin, että kallis romu jää jontkan täytteeksi…
Vai on vääryys sekin, ettei toisten mieleiset jaksolliset metsälöt näy ohikulkijoille!? Näkeminen ja niissä tehty tekeminen on vääryyttä.
Kyllä kaksosten vaikeus hyväksyä toimiminen valtamenetelmällä ja varmasti on yhtä painajaista.
”..Hakkuuaukea voi olla myös kapean polun päässä..” Mistä kautta ne Booriksen puut on hilattu tienvarteen?
Fotosynteesin tutkimus: lähestyy älyltään sataa vuotta .
Kun metsätalous on alunperin tarpeellisin tieverkostoin, tuollaisilla rihkamilla ei ole mitään käyttöä.
Puutahan riittää kotimaastakin teollisuudelle, jos ei hulluuksissaan liikaa suojella.
Kemeroissa se jo vääristi puukauppoja, kun sillä vedätettiin huonoon metsänhoitoon. Metka joutaisi lopettaa taimikkoharvennukseen
Nyt pylkkerö tuossa on harhalaukaus. Tapion harvennusmallit ja suositukset ovat pohjana, joilla puukaupat tehdään. Kun mo on alunperinkin toiminut mallien mukaan, jatkossakaan ei tule harhakäsityksiä.
Esitykset ovat täysin arvaamatonta fiktiota, jopa pelottavaa ja yllätyksellistä.
”… 30 litran runkoa, eli 50 mottia/ha. Uriltahan sitä tavaraa tässä vaiheessa kertyy…Tuo 35 motin raja ei ole ongelma, koska urilta kertyy puuta..”
”…Pienpuun korjuun tuki on enää 50€/ha, joten ei hirveästi häviä vaikka kertymä jäisi alle 35m3, paitsi ostaja ehkä häviää…”
”Jostain syystä” Suorittavan portaan kanssa olemme vastarannalla. Miksi? Kuten olen tivannut, yhtälö siitä, että riukumetsä harvennetaan ja uritetaan ennenaikaisesti tuon 50€/ha kalastamiseksi, kuin että oikean taimikkoharvennuksen jälkeinen eh tehdään vasta sadon kypsyttyä…! Kunnollinen poistettavan puuston järeys antaa kunnollisen kantohinnan joka johtuu korjuukustannusten putoamisesta. Saanto korjuu-uriltakin on näin puustona kolminkertainen. Korjuuvauriot jäävät mitä todennäköisemmin pienimmiksi. Karsitussa puussa lannoitusvaikutus (hiilensidonta) on merkittävä…
Joo, kukin taaplaa tyylillään !